某市环卫工人职业卫生特点及健康状况调查.pdfVIP

职业卫生与应急救援 2013年 12月 第3l卷第6期 OccupHeMth＆EmergRescue，Dec．2013Vo1．31No．6 · 调查与研究 · 某市环卫工人职业卫生特点及健康状况调查 谭剑宇，覃静，李宗杰，方晓阳 广东省江门市职业病防治所监护检查科，广东 江门529000 摘要：目的调查环卫工人职业危害的特点及其健康状况，以找出有害因素种类、程度，预防高危因素。方法 以2011年在 江门市职业病防治所体检的市环卫站一线清扫工人为接触组 ，以市直多家企业的行政、后勤人员为对照组，调查环卫工人 作业环境的有害因素 ，统计分析两组员工常规检查、心电图、胸部X线、肝胆B超等项 目检查资料。结果 江门市空气污染 物检测值低于浓度限值 ，空气质量良好，但环卫工人长期暴露于室外空气污染物和垃圾粉尘环境中。接触组员工的翼状胬 肉、血压偏高、心律失常检出率高于对照组，差异有统计学意义 ：27．84、19．94、7．32，P0．01)，结膜结石、双下鼻甲 水肿、咽滤泡、运动系统畸形、皮肤异常、肺部炎症和陈旧性肺结核、不完全性右束支传导阻滞检出率也高于对照组，差异有 统计学意义 =3．70、4．96、4．80、5．09、4．66、5．09、5．25，P0．05或0．01)。结论 室外作业环境职业病危害因素复 杂，环卫工人有相对特异的发病谱和发病率，只有将危害因素控制在较低水平内，才能有效降低职业病危害因素对机体的 影响。 关键词：在岗体检 ；空气监测；空气污染物；翼状胬肉；职业接触；环卫工人；垃圾粉尘 中图分类号：R134．2；R194_3 文献标志码：B 文章编号：1007—1326(2013)06—0300—03 近几年来，随着职业病法律法规和技术规范的健 2结果 全，在岗工人体检工作按计划顺利进行，检查资料也归 2．1一般情况 档保存。为了调查环卫工人职业病危害因素对机体的 778名接触组员工中，女性485人，占62．34％，男 影响，拟通过整理分析江门市职业病防治所保存的相 性293人，占37．66％；年龄范围20—58岁，平均年龄 关资料，及时评估环卫工人的基础健康状况。 (42．26±0．52)岁，年龄在 39 49岁的工人 占69．30％； 工龄范围1—27年，平均工龄 (17．85±0．32)年。对照 1对象与方法 组员工来 自当地制衣、织带、运动手套 、化工、电子、线 1．1对象 路板制造等 l0家大型企业，均在管理、财务、客服、统 选择 2011年在江门市职业病防治所体检中心进 计、采购、人力资源部门等行政或后勤岗位上工作，选 行在岗体检的环卫站一线清扫工人共 778人为接触 择的人员年龄、工龄与性别比例接近接触组 ，其中女性 组，多家企业的行政、后勤人员共 796人为对照组。体 479人，占60．18％，男性 3l7人，占39．82％，年龄范围 检资料从单位计算机储存系统中收集、整理。 18—56岁，平均年龄(38．56±O．27)岁，工龄范围 l 1．2 方法 23年，平均工龄 (15．51±0．67)年；年龄在 39～49岁 1．2．1卫生标准及体检项 目 室外环境以国家 环《境 的员工 占63．19％。接触组与对照组人员在年龄间比 空气质量标准》(GB3095—1996)、《声环境质量标准》 较 ，差异无统计学意义( 0．736，P0．05)；在工龄间 (GB3096—2008)为监测标准 ；采样按 《环境监测技术 比较，差异无统计学意义(t=0．702，P0．05)；在性 规范》(大气部分)执行；工厂环境以 工《作场所有害因 别构成间比较 ，差异亦无统计学意义 =0．776，P 素职业接触限值 第 l部分：化学有害因素~(GBZ2．1— 0．05)。两组员工每天工作