言语交际中合作原则的违反与语用含义的推导.docVIP

言语交际中合作原则的违反与语用含义的推导 　　Cooperative Principle Violation and Derivation of Pragmatic Meanings in Conversational Communication 　　 　　 Tan Huanxin 　　（渭南师范学院，渭南 714000） 　　（Weinan Teachers University，Weinan 714000，China） 　　 　　摘要： 通常情况下，在言语交际中，遵循会话合作原则是有助于交际顺利进行和信息有效传递的,但在一些情境中有意违反合作原则是作为一种会话策略来帮助实现发话者的交际目的。从对量的准则的违反、质的准则的违反、关系准则的违反以及方式准则的违反四个方面论述了故意违反会话合作原则所产生的特殊语用意义以及独特的语言效果。 　　Abstract： It is normal for interlocutors to abide by common principles in order to carry out the conversation smoothly. But in certain situations,the violation of cooperative principles is employed as a pragmatic strategy to get speakers communicative purposes. Therefore, the hearer must derive between the lines the implicatures intended by the speaker. The pragmatic meanings produced by the violation of the cooperative principle from the maxims of quantity, quality, relation and manners are analyzed here. 　　关键词： 合作原则 语用含义 会话策略 　　Key words： cooperative principles; pragmatic meaning;conversational strategy 　　中图分类号：G42 文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）15-0237-02 　　0引言 　　会话是传递信息、获取信息的一种重要的交际方式,是人们生活中的主要内容。有些人说话直截了当,有些人则委婉含蓄,话中有话。在交往中，人们并不总是严格遵守合作原则。有些情况下，会出现说话者故意不遵守合作原则的情况。如果他这样做的目的并不是配合谈话对象，而是利用合作原则，来达到交际目的，那么听话者就要利用语法推理找出其暗含的意义。本文试从说话者的角度出发，探讨说话者选择违反合作原则背后的动机，进而帮助英语学习者灵活地使用会话策略。 　　1Grice 的会话含意理论及合作原则 　　会话含意理论是理解自然语言的一种学说，它是由美国语言哲学家格莱斯(H. P.Grice)1967年在哈佛大学的William James讲座上提出，该理论提出言语交际双方都有相互合作、求得交际成功的愿望，Grice提出的会话含意就是这种在言语交际中推导出的隐含意义，他的这一理论成为了当今语用学研究的基础。因此人们要遵守合作原则（cooperative principle），即为了保证会话的顺利进行,谈话双方必须共同遵守一些基本原则，诸如真实、充分、关联、清楚等原则和准则。若人们在言语交际中违反这一原则，听话人则需根据当时语境判断说话人违反合作原则的目的及字面意思所隐含的真正意义。格莱斯的会话合作原则包括四个准则及其下属的几个次准则: 　　１．1 量的准则（maxim of quatity） 　　①所说的话应包含交谈目的所需的信息。 　　②所说的话不应包含超出需要的信息。 　　1．2 质的准则（maxim of quality） 　　①不说自知是虚假的话。 　　②不要说缺乏足够证据的话。 　　1．3 关系准则（maxim of relevance） 　　说话要前后有关联性，不说与话题无关的话。 　　1．4 方式准则（maxim of manner） 　　①避免晦涩。 　　②避免歧义。 　　③简练（避免??嗦）。 　　④井井有条。 　　格莱斯再次地说到，在绝大部分的情况下，由于一些原因或者出于某个目的，说者会违反合作的原则。那么这个时候, 说话人的本意就必须由听话人从字里行间去找，说话人有他想要表达的会话含义,听话人要对其做出判断，也就是语用意义。会话含义