商标的国际保护.docVIP

商标的国际保护 中国放开进出口经营权后,商标,这块着陆市场的“软黄金”,是中国企业对外贸易的开路先锋,因此,及时对出口商品的商标进行国际注册,是增强出口企业内在的竞争力、拓展国际市场的重要组成部分。本文结合我国新修改的《商标法》《商标法实施条例》和《马德里商标国际注册实施办法》(以下简称《实施办法》)的有关内容,针对我国许多经营者商标国际注册意识淡薄的现状,阐述商标权国际保护的原因,商标国际注册的法律价值、法律适用、法律效力以及具体办理程序等内容,以期提高中国商标权所有人进行商标国际注册的敏感度和实际操作水平。 对商标权进行国际保护的原因? 商标权是商标所有人对其注册商标所享有的权利,是由商标管理机关依法授予商标所有人并受到国家保护的权利。它是一个集合概念,其内容包括商标专用权、转让权、许可使用权、续展权等。其中,商标专用权是核心,其他权利均由此派生。通常意义的商标权就是商标专用权。这一点,从我国新修改的《商标法》的相关内容中便可得知,《商标法》第三条规定:经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权。商标权,即商标专用权的效力包括积极行使权和消极禁止权。一方面,商标权人有权在核定的商品或服务上使用核准注册的商标;另一方面,有权禁止他人在相同或类似的商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标。换句话说,只有经注册的商标才享有商标权,不注册的商标只有行使权而无禁止权,他人如果注册反而要让渡商标使用权。所谓商标抢注,是指将他人的商标在国内或国外的同类商品(服务)、不同类别的商品(服务)上抢先注册的行为。抢注,虽然是不正当的竞争行为,却不是违法行为。这是因为,尽管各国的商标法律制度各不相同,却有着相同的基本原则,即大多采取“注册在先”原则,即保护先注册商标的所有权,并没有直接限制商标抢注行为的法律规定,因为各国商标主管机关无法也不可能对某商标谁先使用谁后使用作出准确判断。 所以,商标所有人要享有排他性的商标专用权只有及时进行商标注册,无论是国内注册还是国际注册。之所以需要国际注册,是因为与其他知识产权一样,商标权具有严格的地域性,即商标在某个国家注册,只在该国境内受到保护,一旦附有此商标的商品离开国境,要在其它国家取得法律上的保护,必须按该国法律的规定,在该国申请注册。这一点,在《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)第六条之一商标保护的独立性原则中得到了充分体现,“商标的申请和注册条件,在本联盟各国由其本国法律决定”。“在本联盟一个国家正式注册的商标,与在本联盟其他国注册的商标,包括在原属国注册的商标在内,各不相关”[1]。由此便产生商标权的国际保护问题。中国企业在国内进行商标注册,只是在中国享有商标专有权,一旦产品出口到国外,首先应到进口国进行商标注册,否则商标不受该国法律的保护。然而,中国许多企业,甚至一些知名企业并未对进入国际市场的商品的商标进行国际注册,以获得商标专用权。 据统计,2002年公布的100多个出口美国、加拿大等国的中国名牌产品的商标有近50%没有在进口国注册;近80%没有在澳大利亚注册。其中的原因,或是法律意识淡薄,或是不了解国际商标?势,并且始终阻碍着中国企业进军国际市场的步伐。名牌企业(始终是中国企业中的少数)的商标国际注册情况尚且如此,又何况国内一般企业?如前所述,从道德上讲,抢注固然遭人谴责,从法律上说,抢注并不违法。即使是针对驰名商标被抢注的问题,在《巴黎公约》第六条之二中有准予撤销的特别保护规定,但也是有条件的:一是从申请撤销的理由看,仅限于用于相同或类似商品上,对他人的驰名商标构成复制、仿制或翻译,易于产生混淆的商标。非同类商品或服务上即使使用了完全相同的商标,也不遭禁止,除非该驰名商标已申请了“防御商标”保护。二是从申请撤销的时间看,除恶意抢注外,一般应自注册之日起5年时间内提出。可见,中国企业与其在自己的商标遭抢注后被动地花大成本进行抢救,不如主动出击,及时在他国申请注册。 这一点可从“他山之石”中得到启示。一些国际知名企业相当重视商标国际注册,对商品正在或将要销售的国家、地区积极申请注册,取得商标权。例如,世界驰名商标“可口可乐”“麦当劳”“柯达”“雀巢”“奔驰”“欧米茄”等均在150多个国家获准注册“松下”先后在180多个国家和地区相继注册了1.3万件商标;美国史克公司在120多个国家注册了2.5万件商标;英国“联合利华公司”在世界各国拥有注册商标达7万件,在中国注册的商标就超过了1?000件。可见,中国经营者理性的态度是借鉴国际知名企业的经验,在开拓国际市场时,防患于未然,及时对商标进行国际注册,取得商标在贸易进口国的专用权。只有这样,才能有效地防止他人抢注,取得产品合法销售权,避免无形资产在海外流失。 目前,进行商标国际注册的途径主要有两个: 一是逐一进行商标