百度学术搜索与超星发现系统比较分析及评价.doc

百度学术搜索与超星发现系统比较分析及评价 　　〔摘 要〕本文针对百度学术搜索提出的“高校图书馆计划”，致力于知识发现，连接用户与图书馆的信息服务的目标，通过引入超星发现系统进行比较分析，对百度学术搜索系统在收录数据、检索功能、检索结果排序、数据挖掘服务、题录引用与导出、全文获取途径等方面进行实证分析，考量百度学术搜索作为国内首个拥有亿级别索引量的互联网学术平台的中文学术资源搜索和服务能力。通过比较分析显示，百度学术搜索需借鉴超星发现系统进一步优化和完善，以期为国内学术平台研究、学术资源搜索平台的建设实践、性能评价等提供参考 〔关键词〕百度学术搜索；超星发现系统；比较分析；评价 DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.03.008 〔中图分类号〕G25076 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2016）03-0048-05 〔Abstract〕Baidu Academic Search System has proposed his“University Library Program”，wants to be devoted to knowledge discovery，connecting users and the information service of the library.Aiming at this purpose，the artcle comparatively analysed Baidu Academic Search System and Superstar Discovery System at the collection of data，retrieval function comparison，the sort of retrieval results，data mining service，bibliography citing and exporting，approach of full text acquisition etc，considering and discussing the Chinese resource search and service capability of Baidu Academic Search System as a billion level index.Comparative analysis displayed that Baidu Academic Search System need to further optimizing and improving by drawing lessons from Superstar Discovery System.And the paper expected to provide reference to the research of domestic academic platform，and Academic resource search platform construction，and Performance evaluation. 〔Key words〕Baidu Academic Search；SuperStar Discovery System；comparative and analysis；evaluation 百度是目前全球最大的中文搜索引擎，每天响应来自全球138个国家数十亿次的搜索请求，覆盖95%以上的中国网民。依托强大的搜索引擎技术优势，于2014年6月初，又正式推出了一项免费的学术文献搜索服务――百度学术搜索[1]，收录中外文资源约25亿，成为国内首个拥有亿级别索引量的互联网学术平台。2015年6月3日，百度学术在2015高校图书馆发展论坛上，正式发布了“高校图书馆计划”，致力于知识发现，连接用户与图书馆的信息服务 知识发现是以知识挖掘和数据分析为基础，通过现代技术手段将资源整合、知识发现、信息推送融为一体，实现知识价值再造[2]。近年来，国内关于知识发现系统的研究不断升温，各类型图书馆也相继引入国内外的各种“知识发现系统”。目前，国内基于文献资源数据库的知识发现系统主要有 “超星发现系统”、“中国学术搜索”、“智立方发现系统”以及“学知搜索”等[3] 百度学术在“知识发现”方面做得如何？是否能够将互联网与图书馆信息服务深度整合，推动图书馆中文学术资源搜索和服务的变革？是否能如同Google Scholar一样，一跃成为图书馆读者进行学术资源搜索的第一入口？笔者尝试引入国内较著名的超星发现系统进行比较，对百度学术的收录数据情况、检索功能、检索结果排序、数据挖掘服务能力、题录引用与导出、