应用型财会本科实践了教学改革探讨.docVIP

应用型财会本科实践教学改革探讨 【摘要】 应用 型本科与普通本科有着不同的 教育 目标。作为应用型本科院校，应设计和探索一条适合自己的教学模式，而实践教学是应用型本科教学的最大特点。本文针对当前应用型财会本科教学模式存在的缺陷，提出了改革实践教学的诸多措施，旨在提高应用型财会本科实践教学水平。 　　【关键词】 应用型财会本科；实践教学；改革 　　 　　应用型本科是以培养应用型人才为目标的本科层次教育。随着我国高等院校招生规模的逐年扩大，高等教育也从过去的“精英教育”向“大众化教育”转变。本科院校依据招生层次有“一本”、“二本”和“三本”,各层次院校的培养目标不再是过去单一的 研究 型，一些“二本”和“三本”院校依据自己院校的特点提出了以应用型作为学生培养目标，以适应 社会 对人才的需求。而应用型财会人才与普通财会人才相比，最大的区别点在于，应用型人才是具有较强的实践动手能力、自学能力、 分析 问题 、解决问题等方面综合能力的人才。为了实现这一培养目标，很多应用型本科院校都对此进行着有益的探索和实践。 　　据有关院校对全国13个省、市、自治区财会专业学生应具备的能力进行问卷调查，显示财会专业学生应具备以下能力：一是较强的语言与文字表达、人际沟通和合作共事能力；二是 计算 机操作能力;三是遵纪守法、具有较强的自我控制能力；四是财务分析决策能力；五是终身独立自学能力、信息获取及处理能力；六是 经济 业务处理能力。这是应用型财会本 科学 生应具备的综合素质和能力。为了将学生培养成具有以上素质与能力的人才，应用型本科院校必须在课程的设置体系、课程的 内容 和教学的各个环节上都要体现实践性，强调应用型和创新性。但很多应用型本科院校教学模式却存在以下缺陷。 　　 　　一、现行的财会教学模式存在的缺陷 　　 　　主要表现在四个方面： 　　(一)培养方向存在偏差 　　 目前 ，应用型本科财会专业学生的培养方向，大都定位在大中型 企业 ，忽略了多数应用型本科院校也包括当前财会毕业生大量地服务于小企业这一现实。 　　(二)课程设置不够合理 　　体现在“两课”与专业课的课时比例、专业基础课和专业课的课时比例、各门专业课的课时比例、课堂教学与实习实训的课时比例等方面存在的课时结构不尽合理。表现在 会计 专业课程设置过多过滥，不明确会计专业的核心课程，造成会计专业学生掌握的会计知识面宽，而深度不够的局面。 　　(三) 实训手段比较欠缺 　　主要表现在实训手段以仿真为主，少有实战的训练；实训资料中存在仿而不真，与实务操作存在较大的差异，实训规范有待加强。 　　（四）实训指导教师素质有待提高 　　主要表现在财会教师队伍中相对注重的仍是教师的专业职称、文凭等，而具有双师、兼职、企业工作背景的教师比重仍不理想。这一方面源自具有较好的企业背景的财会专业人才向高校流动的动力不足；另外，繁重的教学和科研任务，使得校内教师无暇顾及外面的兼职及考取会计职称证和注册会计师等证书，即使有有限的闲余时间也不如进行再深造，以此取得高校师资的文凭为重。具有实战经验的实训教师的匮乏必然会 影响 实践教学的效果。 　　 　　二、实践教学改革措施 　　 　　针对上述应用型财会本科教学模式未能很好地体现其应用型、实践性和创造性，经过多年的 理论 与实践教学探索，笔者认为应作如下改革： 　　 　　（一） 加大财会实践课程比重 　　由于财会实践课程是体现应用型教育的核心课程，它可使学生把所学的财会理论知识及时转化为实际应用能力，为学生从学校到工作岗位之间架起了桥梁，是培养应用型人才的重要途径。因此，在制定教学计划时，应将财会实践课程的比重由过去的10%提高到30%以上，这样才能使财会专业毕业生不断更新财会知识，适应千变万化的环境，在工作岗位上发挥作用。 　　 　　（二） 建立多层次的财会实践课程体系 　　科学、合理地设计财会实践课程是实现良好教学效果的可靠保证。财会实践课程不仅有利于学生逐步巩固所学的理论知识，而且有利于对所学知识全面系统的理解，达到系统掌握、融会贯通的目的。笔者认为财会实践课程应包括单项实践、综合实践、社会实践、毕业实习与毕业设计等形式。具体设计如下： 　　1. 单项实践课程设计科目与时间安排 　　单项实践课程是以理论教材章节为试验单位，按理论进度分别组织实践，科目包括会计学基础、财务会计、成本会计、会计报表分析、财务管理、审计、会计电算化等专业能力试验课程。一般安排在每门理论课讲完的那个学期末，时间大约2周，这样可以乘热打铁，提高课堂理论教学的效果，使财会理论与实践很好地结合。 　　2. 综合实践课程设计科目与时间安排 　　财会综合实践课程是将几门相关课程的知识融合在一起进行的实践，目的是达到综合运用知识的