水环境承载的可持续性评价指标体系研究论文.pdfVIP

水环境承载的可持续性评价指标体系研究 彭静1 廖文根、 赵奎霞2李辨1 1中国水利水电科学研究院水环境所，北京． 100038 2中国矿业大学化学与环境T程学院，北京 摘要：水环境是人类生存和经济发展的一个极其重要的基础系统。水环境的可持续承载，是实现经济、资源、环境协调 笈展的基本前提。本文从水环境与经济社会的相互关系出发，从环境鲍本质概念进行分析，拓展认{只耜界定f求环境昶 水环境承载的内涵意义。基于水环境的水源、资源、纳污、生态等四大功能过程，兼顾考虑社会调节活动对水环境功能 过程的影响，设计并构建，水环境承载的可持续性评价指标体系。指标体系以指数一指标一变量的余字塔信息模式，以1 个指数、6个分类指标、36个表衍变量，评价区域东环境承载与经济社会茼载之间的相对关系， 关键词： 水环境承载可持续性评价指标 l 弓I言 可持续发展是我国发展的基本战略。我国实施可持续发展战略的指导思想，是坚持以人为本，以人 与自然和谐为主线，坚持不懈地全面推进经济社会与人D、资源和生态环境的协调“’。 在可持续发展的社会、经济、资源、环境基本框架中，环境是重要的支撑要素。根据可持续发展 的内涵，即“发展要具有可持续性，要不损害支持地球的生命系统：空气、水、十壤，不超出其源于环 境的承载能力”。”1可以认为．将发展限制于资源和环境的承载能力之内，即保障资源和环境的可持续 承载，是保障发展可持续性的前提。 水环境是环境系统中最为关键的一个子系统。水既是生命的元素，又是经济发展魄重要资源，对 人类的生存和发展具有不可替代的地位和作用。水环境的多元价值属性，体现在水环境系统提供予生活、 生产和生态用水的生命、资源和景观价值；提供上述使用后彝承的容纳场所，并进行水流交换和自净修 复的环境价值等。’。冈此，保障水环境承载的可持续性，对保障经济社会可持续发展具有重要意义。 要了解一个区域水环境承载的实际水平，评判其在一定发展阶段内，能够承载经济发展的可持续 性如何，需要有关可持续发展和环境承载理论的指导，需要发展定量化的评价方法，以从不同空间和时 间尺度上对承载水平和发展趋势进行比较。为此，我国学者从不同侧面，开展了有关资源、环境、区域 承载力的诸多研究“”“”，其中的一个研究热点。是建立评价水资源和水环境与经济社会关系的一套 指标体系，通过指标体系的方法…”“”，将涉及大量复杂现象和信息的经济社会与水资源水环境的关 系简单量化．从而为指导区域经济社会与资源环境的协调发展，为科学铺定保护规娥和管理政策提供技 术支持。 基金项目：水利部“948”计划技术创新与推广转化项目(cT200322) 作者简介：彭静(1966一)，女．四川宜藏人，博士，教授级高级_：I=程师．主要从事}l可川及流域环境研究 18 2 对水环境及水环境承载的重新认识与界定 量化水环境与经济社会发展的关系，首先要基于对水环境及其承载力的内涵认知。随着水环境学科 的不断发展，以及在经济发展进程中各种水环境问题的不断出现，对水环境和水环境承载能力的认知也 4i断深入取i丰富。 2．1 水环境的概念拓展 早期的水环境概念，比较单一地指向水体的质量状态，即水污染。至今，对丁流域和水系的水环 境问题，也经常特指水污染问题。应该说，水污染是水环境中的一个主要且重要的冈子，但它并不能反 映水环境的完整属性“”。 环境是一个相对的概念，是一个相对于“主体7’的“客体”。主体不同，相对于主体的客体内涵 也就不同。人类学的环境观，以人类为主体，其“环境”指人类生活生存的空间存在。而生态学的环境 观，以生物为主体，其“环境”指人类和地球生命生活生存的空间存在，即将人作为地球生物系统中的 一部分，整体看待地球生命的环境。两种观念各有优贽，前者相对易丁实际操作，后者重视地球生物的 整体性，对克服人类发展对地球生态系统的肆意破坏具有积极意义。 对于水环境而言，如果综合考虑人类学的环境观和生态学的环境观．即以人为主体，同时兼顾对 生物的保护，那么，水环境的主体是以人为核心的生命系统，作为与之对应的客体，水环境就是与人类 经济社会活动和生物生存有关“水的空问存在”。