传统规范及建筑防火性能化设计之浅谈.docVIP

传统规范及建筑防火性能化设计之浅谈摘要：建筑工程的建筑防火及其性能化设计是建筑性能化设计中重要而且关键的组成部分。本文浅要地谈一谈传统规范与建筑防火性能化设计的现状及存在的问题，并分析了建筑防火性能化设计中应注意的几个问题。 关键词： 传统规范；建筑防火；性能化设计 一、引言 建筑防火性能化设计,系指结合建筑火灾防治要求,采用一定方法和步骤确定建筑防火对策的工程行为。建筑性能化设计除满足生活与生产所需的基本使用功能外,保证建筑防火安全应是性能化设计的重要任务之一。按不同方式和依据性能化设计出防火对策,其火灾防治能力之差异很大。搞好建筑防火性能化设计并避免性能化设计出现本质性缺陷,是避免火灾发生、降低火灾损失的关键流程。本文浅要地谈一谈传统规范与建筑防火性能化设计的现状及存在的问题，并分析了建筑防火性能化设计中应注意的几个问题。 二、传统规范与建筑防火性能化设计的现状及存在的问题 1、防火性能化设计没能形成统一的体系 对规范界定为同类但在细节上有很大不同的具体建筑来说,规范的规定仍然过于笼统。现行的建筑防火技术规范常常要求建设单位在建筑耐火结构、防火分区、防火给水、火灾监控、防排烟等方面层层设防,投资较大,而未能将各单一的防火、灭火对策的作用统一考虑,结果造成防火投资的片面性和极大的浪费。因此,依照规范实施的防火性能化设计可能对部分建筑的要求过严,而对另一部分建筑要求又过于宽疏。无论从安全上还是从经济上都不合理。因为不同工程项目有不同的内部功能、使用要求、建设规定,但是按《高规》的划分规定,两个建筑同属于二类高层建筑,对于建筑防火性能化设计是按照相同规定的指标和参数进行的。 2、防火规定过于大众化 当遇到规范条文无力涵盖的特殊工程时,传统规范规定的性能化设计指标和参数,难以对任何建筑工程都一言以蔽之,性能化设计人员就无法找到有专属性的性能化设计方案,而这些建筑多是一些形式非常特殊、功能非常特定及火灾危害性突出的场所。 3、技术参数与时代发展脱节 现行的防火技术规范的一个主要思路就是根据不同建筑的性质,明确规定了防火分区的面积规定,当发生火灾时,通过人为规定的防火分区把火灾限制在一个较小的区域。而防火分区面积的划定已明显不能满足现代工业工艺的发展对建筑防火安全工程性能化设计的要求。事实上,现行的建筑防火规范是对当时已有建筑的总结,不可能满足当时和当前所有建筑的要求,对于“突破规范”建筑的性能化设计方案,各地多数靠的是组织专家论证会的形式来解决。这种做法对我国六、七十年代工业厂房和商业建筑来说是合适的,而对现在众多的现代化大规模工业和商业经营规模化来说已明显不适用。而“专家论证”就是我们现在所说的“性能化消防性能化设计”的雏形,其主要依据则是靠专家们以往的经验或专属“突破规范”建筑的性能化设计方案利用一些数学模型进行模拟试验等,用这些方法来解决传统方式解决不了的问题。 4、抑制了高新材料和技术的应用和发展 由于当年制定修订规范时对所用技术和材料均做出了明确规定,使得随着时代的发展虽然现代科学技术飞速发展,高新材料、高新产品、高新技术不断涌现,尤其是计算机技术和通讯技术的发展,在很大程度上推动着防火技术的发展，但在当前性能化设计时较限制了采用高新材料、高新技术,不能满足时代发展的需要，从而限制了在建筑结构、造型等方面突破、创高新的要求;限制了建筑的应用功能;限制了建筑技术的进步和建筑艺术的发展;也限制了性能化设计人员构思的自由度。 三、建筑防火性能化设计中应注意的几个问题 1、防火侦察仪的设置问题 对于一些出售或出租的写字楼等，在其防火侦察仪的设置过程中，由于其初始性能化设计时很难对其大开间今后的需求进行准确的预测，更不知道其今后的二次设计情况如何，因而往往按照每个侦察仪的保护面积来进行布置。但在体系的性能化设计中，由不同企业制造的产品，其每个系统所接的侦察仪数量都有一定的要求。因此在体系招投标时，其施工单位也是按照图纸来对每个系统所接侦察仪的数量来进行考虑并留出一定的余量，而有的施工单位出于经济上或其他方面的原因甚至没有考虑留出充分的余量。而当大楼建成之后，业主或租户进楼前，又会提出许多的二次设计要求，并将大开间分隔成为许多小房间。在这种情况下，就使得该系统所接的侦察仪数量超过技术规定的要求，对于这种情况，建议在其最初的性能化设计时，应当注意留出一定的富裕量，以作为二次设计改造等要求的安全储备。而在增加房间分隔后要增加侦察仪，可以通过以下两种方法来进行：一是根据二次设计的情况，尽量采取增加普通侦察仪的办法，用一个乃至数个带地址码的侦察仪来分别接几个普通侦察仪，这样虽然增加了侦察仪数量，但是地址却增加很少甚至没有增加；二是当增加普通侦察仪也满足不