地质勘查工作中存在的主要问题.doc

2012-09-25 09:26:47|??分类： 地质矿产论坛 本文转载自金锤求石《地质勘查工作中存在的主要问题》 通过参与省内外各类地质项目评审、检查与验收，笔者总结近几年来地质勘查工作存在的主要问题如下： 一、立项阶段 地质前期工作欠缺，选点不负责任，前人已有成果资料搜集不齐或未加综合分析，野外踏勘工作草率，立项依据不可靠，工作部署随意性大，导致项目批准后设计工作量变化很大，预期成果不能实现。 二、设计阶段 1、设计前未进行实地踏勘，对已往地质勘查工作完成的工作量和取得的成果反映不全，工程布置不合理，设计依据不充分，导致一实施就调整工作任务。 2、设计资料不齐全。未严格按设计编写要求编写，附件如任务书、资格证书、矿权证明等不齐。附图不完整，常缺剖面图或资源量预估图。 3、设计工作方法叙述偏简单，技术要求不明确，不可指导实施中具体操作。 4、经费预算存在高定工程手段技术条件和高套预算标准的情况，预算员没有经过正规培训，预算未经严格审查，预算格式存在问题，甚至存在计算错误。 三、实施阶段 1、未按批准的设计及专家审查意见实施项目。工作程序颠倒，不遵循由面到点、由稀到密、由浅入深的原则，常有地表工作与深部工作同时进行；样品测试结果报出很迟，不能及时指导勘查工作；物化探以完成工作量为目的，没有起到为后续工作提供指导性依据的作用；工程布置随意性大，钻孔位置及工作量调整没有正常的申报审批手续；甚至出现越界施工、擅自与社会资金合作实施坑探、边探边采等违法行为。 2、实测地质剖面位置欠合理；导线点及界线点等现场无标志；记录简单，产状稀少，计算不完全；分层不清楚或不合理；标本采集不系统；剖面与平面图不吻合；岩矿鉴定及采样结果未及时补充进剖面记录中，导致岩矿定名、分层等出现错误；实测剖面中的地层划分单元、岩矿石名称、描述与矿区地质图及其他原始资料出现不一致；未及时按实测剖面编制地层柱状图。 3、地质填图观测点现场没有标志；实际观测点位与图上不一致，测量坐标误差大；实际材料图与设计地形地质图内容相差不大，与手图有不一致；实测地质界线与推测界线不分；有效点偏稀；记录格式不规范，观察不仔细，描述偏简单，没有路线描述，应有的地质信息没有得到充分反映；缺乏现场素描图或照相资料。 4、槽井探布置间距不够均匀；施工未达地质目的的较多，见矿率低；规格不达标，多数壁底不平整，未揭露到清楚的基岩界线，缺乏质量验收记录；地质观察、素描简单，记录不全；槽端、井口及基点均无标志，采样位置不清楚。 5、钻孔布置不合理；控制矿体斜深不够，导致大量工作量节余；观察、素描简单，记录不全；岩性定名不准、分层位置不清；缺测斜、校正孔深记录；岩心与岩心箱标识不合要求；缺岩心签、分层签、样品签或者三签使用不规范，个别数据不对应；岩心处置未经请示擅自进行；岩矿心保管未按要求入库验收后保管；钻孔竣工验收不规范，无钻孔质量验收报告；无封孔设计及封孔质量记录；孔口未设水泥标志或设置标志不合格。 6、采样方法不合要求，探槽与坑道中基分样不得用拣块法；分样不合理，未按矿种、矿石类型、肉眼判断的矿化均匀程度、夹石厚度、与围岩接触关系等情况划分样段；样长不合理，一般不应超过可采厚度；矿体顶底板没有样品控制；刻槽样槽不清楚或根本找不到样槽，样槽不平整，规格不合要求；岩矿心样应采用钜心法或劈半法；样品野外称重马虎随意甚至未称重；样品分析结果报出不及时；样品内、外检数量及单位不规范。 7、综合研究不够，资料整理不及时，野外验收时没有一套完整的资料，缺资料清单、详细的工作总结、初步综合研究成果图表；资料未分类装订，不便检查核对；野外描述的内容（图文）与实物有不一致现象；各类签名不全；三级检查不严格或流于形式；缺项目任务书、经评审通过的设计书、设计审查意见及工作任务调整批准文件。 四、报告阶段 1、各类报告是地质工作的最终成果体现，但很多报告没有全面反映完成的工作量、取得的成果、工作手段与质量评述、资源储量估算过程及结果、综合研究与综合整理的成果，提出的结论与建议毫无建设性意义；报告格式未严格按有关报告内容的技术标准来编写，包括报告题名、责任页、摘要、附图附表附件和内容要求都有不符合要求的现象存在。 2、报告内容很多雷同，没有变化，机械套用他人成果，有的甚至出现甲项目名称用在乙报告中，就是套用格式所致。 3、不同报告有不同侧重要求，比如资源储量报告、储量检测报告、储量核实报告、地质勘查报告等，报告名称不同，内容不同，要求的侧重点也不同，要注意区别，应按不同报告编写提纲和相关的技术要求来编写。 4、要深入学习、熟练掌握、灵活运用各类标准与规范文件。其他如资源储量估算中的问题，再另文叙述。 以上问题，几乎全是地质工作者主观方面的问题，当引起每位从事地质勘查工作的技术人员的注意，我们必须本着强烈的职业道德感和责任