胡英泽:流动的土地与固化的地权——清代至民国关中东部地册研究(《近代史研究》原样扫描).pdfVIP

胡英泽:流动的土地与固化的地权——清代至民国关中东部地册研究(《近代史研究》原样扫描).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胡英泽:流动的土地与固化的地权mdash;mdash;清代至民国关中东部地册研究(《近代史研究》原样扫描)

· 学位文选 · 流动的土地与固化的地权 — — 清代至民国关中东部地册研究 胡英泽 内容提要 清代至民国年间的关中地册,基本为黄河滩地册,地域范围局限于黄河沿岸, 具有独特的生态、经济社会背景。滩地的特点主要是地块规整,地权分散,买卖率低,这是 滩地村社公有,家户均分的结果。然而,滩地家户私有现象也同时存在,地权分配并不平 均。针对 “关中模式”历史溯源的资料运用,文章指出运用较小区域的滩地地权状况,不能 推导出清初至民国的 “关中模式”。 关键词 清代 民国 滩地 地册 地权 一 、 鱼鳞册地权研究与 “关中模式” 鱼鳞图册简称鱼鳞册,是一种经过实地测绘的地籍图,是明清时期的一项基本土地制度,又有地 册、地亩册、丈量清册等名称。官府通过编制鱼鳞图册进行地籍管理,据 以征粮征银。民间亦有小规 模的修造鱼鳞图册、地册之举,用于村庄、宗族、家户的土地清丈、管理、赋税征收。鱼鳞图册保存了田 块形态、土地面积、土地 占有、租佃关系等丰富内容,为社会经济史研究提供了不可多得的资料。 国内外有关鱼鳞册的研究,基本经历了从制度史角度 的平面型介绍、考证 ,到充分利用鱼鳞册 本身所记载的各项史料进行统计与分析的多维度研究的发展过程。学界已有鱼鳞册研究成果的述 评②,兹不赘述,仅重点检讨鱼鳞册与地权研究方面。 20世纪80年代以来,学界 日益注重利用鱼鳞图册、地册等资料进行社会经济史研究,尤其通 在本文写作、修改过程中,笔者就有关问题曾先后向刘建生、夏明方、杨念群、江太新、栾成显等教授请教,另外,乔增光同志 在数据分析方面助益不小,谨此致谢,当然文责由本人来承担。 本文曾提交中国社会科学院近代史研究所等主办的 “晚清以降的经济与社会”——第二届中国近代社会史国际学术研讨会 (乌鲁木齐,2007年 8月)。 ② 笔者所见有:栾成显 《鹤见尚弘关于清代鱼鳞图册的研究》,《中国史研究动态11983年第3期;栾成显 《日本所藏鱼鳞图册 及其研究》,《中国史研究动态11989年第2期;梁敬明《鱼鳞图册研究综述——兼评兰溪鱼鳞图册的重要价值》,《中国经济史研究》 2004年第 1期;胡英泽 《营田庄黄河滩地鱼鳞册及相关地册浅析——一个生态史的视角》,《中国史研究))2007年第 1期。 117 邑 吏露宪 2008年第3期 过地权研究讨论不同历史时期的土地制度 ,体现了鱼鳞图册研究的深化、细化。首先,散见于南北 各地明、清、民国残存下来的地籍册档得到重视和利用。学界利用较多的有直隶获鹿县康熙四十五 年(1706)至乾隆三-卜六年(1771)的编审册①,安徽休宁县保留下来从清顺治四年(1647)至民国时 期的鱼鳞图册④,浙江兰溪清代鱼鳞册⑧,中国社会科学院经济研究所收藏的安徽休宁县、江苏长洲 等地的鱼鳞图册。上述这些鱼鳞图册多为官府管理地籍、征收赋税之用,而一些民间修造的鱼鳞图 册也被研究者发现和利用,如清代至民国时期关中东部的地册,主要是陕西省黄河沿岸华阴、朝邑、 韩城 3县一些村庄的地册。 其次,借鉴经济学洛伦兹曲线、吉尼系数的分析工具⑤,通过对鱼鳞图 册的定量 、定性分析,进行土地 占有、买卖、租佃等方面的地权研究。第三,通过鱼鳞 图册的地权研 究,形成对相关历史时期土地制度 的新认识 。如章有义先生认为地主所有制支配下地权不断集中 的必然性,在长洲鱼鳞簿所载的地权状况中没有得到证实,而小土地所有一直 占有相当大的比重, 乃是中国封建土地制度 的一个特色。⑥ 赵冈教授在对南北各地不同时期的鱼鳞册、租谷簿 、地籍档 案等资料进行统计分析的基础上,发表 了系列论著④,提出中国传统社会非 “地主经济”的观点。章 有义和赵冈比较一致的立场 ,是对主流派学者所谓的地权 “不断集中论”或 无“限集中论”提出了质 疑。但二人对地权分配的长期趋势持有不同观点,章有义先生认为,“在长期上、整体上,形成地权 的阶级分配的某种常态,即地主和农民占地的比率大体稳定” ,而赵冈教授则主张,清代至民国的 地权分配不断改善,到民国时期,全国各地的吉尼系数普遍降到很低水平。⑨ 秦晖教授在 20世纪90年代利用关中地区的土改资料

您可能关注的文档

文档评论(0)

rovend + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档