第三章 他们会不断地提出问题再用科学方法解决这些问题而在解决.pptVIP

科學家的特質是好奇與思考 由於好奇，他們會不斷地提出問題 再用科學方法解決這些問題 而在解決問題的過程中 發展出各種巧妙的思考方式 科學家的巧思 科學家是一群用科學方法解決科學問題的人。所謂的科學方法，包括4個步驟 1.觀察:觀察是借助一種或多種感官和儀器從環境中獲得資 訊的歷程 2.假設與推論:假設是科學家對觀察結果提出的解釋;推 論是指以現有的資訊為基礎，運用邏輯思考 推導出的結論. 3.預測:科學家根據假設與推論，再運用想像力對可能發展 的結果做出猜測 4.實驗與驗證:科學家用觀察或進行實驗來蒐集新的訊息， 來判斷假設與預測的正確性。 我國古人大都相信「天圓地方」,西方的古人也以為人類是生活在一個平面的大地上,只有極少數科學家懷疑這個觀念的正確性， 出生於公元前276 年的埃及學者埃律吐新尼（Eratosthenes），是這些科學家中第1 位用科學方法成功解答這個問題的學者。 宏觀思考 宏觀思考 觀察:在夏至當天正午,Eratosthenes在他居住的亞力山卓城 (Alexandria)的深井中,他看不到太陽的倒影在井底 閃耀，而且直立的長柱也會出現影子。他小心地量出 陽光與柱子的夾角是7.12 度，大約是360 度的五十分 之一。 Eratosthenes在距離亞力山卓城800 公里的錫尼市 (Syene)的深井一看，看到太陽的倒影在井底閃耀，同 時直立的長柱沒有影子。 宏觀思考 如果大地是平的，在夏至正午，無論在何 處，直立的柱子都不會有影子。 如果大地是圓的，則在夏至正午，錫尼市 的直立柱子沒有影子，而亞力山卓城的直 立柱子會有影子。 假設與推論:如果人類居住的大地是一個廣大的平面，則在夏至 那天的正午，太陽光直射而下時，在大地上的任何 城市，直立的柱子都不會有影子。 Eratosthenes在夏至正午，觀察到在錫尼市的直立 柱子沒有影子，但在亞力山卓城直立柱子卻有明顯 的影子。因此他推論大地不是平的，地面可能是彎 曲的，換言之，大地可能是個球體。 預測: 埃律吐新尼斯根據觀察的結果，推論大地可能是個 球體。如果把亞力山卓城及錫尼市的兩枝直立的柱 子想像成兩條直線，把這兩條直線向地下延伸，它 們應會在地球的中心相交，且交角與亞力山卓城的 柱子和夏至正午時陽光的夾角應該相同，都是7.12 度。 於是埃律吐新尼斯用以下比例式，算出地球的圓周 地球的圓周：亞力山卓城至錫尼市的距離＝ 360 °： 7.12 ° 地球的圓周＝（亞力山卓城至錫尼市的距離）*（360/7.12） ＝（800公里）*（50） ＝ 40,000 公里 宏觀思考 驗證 :埃律吐新尼斯在每年夏至正午都到不同的地點，觀察 並測量直立長柱的影子，並用相同的方式估算地球的 圓周，結果在不同地點算出的值都非常接近，約為4 萬公里。由於經過錫尼市不同方向的圓周都約為4 萬 公里，因此埃律吐新尼斯確信地球是個圓周4 萬公里 的圓球。 宏觀思考 埃律吐新尼斯是個好奇心非常強烈，想像力非常卓越的學者。強烈的好奇心促使他深入觀察日常生活中的各種現象，卓越的想像力促使他把思考的範圍不斷擴大，教育學家把他這種不斷擴大研究範圍的思考方式稱為宏觀思考（big-picture thinking）。 宏觀思考 定量思考 古代希臘哲學家認為世上一切物質都是由4 種元素——土、水、火及空氣，以不同的比例組成的。他們相信，每種元素都是兩個性質的組合，例如水是濕與冷的元 素，土是乾與冷的元素。他們認 為如果用乾的性質取代水中濕的 性質，水就能轉變成土。 18 世紀，科學家用玻璃器具裝水，在長時間加熱之後，發現水中有泥狀白色沉澱物生成。用這個實驗結果，推論「水能變成土」是正確的。 法國著名化學家拉瓦錫也對這個問題極感興趣。為了尋求答案，他決定設計實驗,去找出答案。 希臘人的4 種元素與它們的性質 定量思考 觀察:拉瓦錫先把水蒸餾了8 次，再把這些水和蒸餾瓶分別秤 重，接著把