实验动物福利资料.pptVIP

实验动物的行为、应激和疼痛 RUSSEL 和BURCH 1959年在其《PRINCIPLES OF HUMANE EXPERIMENTAL TECHNIQUE》著作中首次完整提出科学研究中动物实验的3Rs原则。即用其他方法代替动物实验（REPLACEMENT）；减少动物使用的数量（REDUCTION）；优化（REFINEMENT）实验过程减轻动物痛苦。 对动物实验中伦理学问题的争论和讨论，结论之一是每一个从事研究的人员有义务和责任寻找替代动物实验的其他研究方法。但在目前的情况下，完全不进行动物实验又是不现实的。因此，对于动物实验的伦理学评价机制建立了起来，努力在人类利益和动物利益之间找到相对的平衡。在动物内在价值越来越受到尊重的今天，人类面临动物实验不能做又不得不做的两难境地，符合伦理学法则的3R提出，也许是一个必然的事情。 3Rs原则的提出，对一些西方发达国家有关实验动物法律法规的修订和补充产生了积极的影响。同时3Rs原则还在生物医学科研计划和实验程序的伦理学评估和论证中普遍被采用。科研人员尽管有按自己独特方法开展研究的权利，但他们只能在动物福利法规的框架范围内享有学术自由和最优化地使用动物。在西方国家普遍实行对申请和实施研究的方案进行伦理学评价，颁发许可证的制度已经成为在科研中实践3Rs原则的重要组成部分。 表1 荷兰疫苗技术的的进步对使用猴数量的影响 年代 技术 每年用猴数 1965?????????????????--使用进口的猴 –用胰蛋白酶体内消化分离细胞 4570 --单层贴壁细胞培养 1970 --用微型SEPHADEX器代替贴壁培养 1590 1975 --用捕获繁殖的猴代替进口猴 463 1980 --用三级培养代替原代培养 --用体外胰蛋白酶消化代替体内消化 47 --灌注渗透技术的改进 20 现在 --用细胞株代替细胞培养 0 目前，3Rs的概念和理论已经被越来越多的科研工作者所接受，相应出现了一些有关的基金组织、出版物以及举办国际或地区性的学术会议，还有专门从事研究3Rs的机构和人员队伍。如果说过去人们强调3Rs主要出于对动物福利的考虑，那么近年来明显的变化是人们逐渐认识到应用3Rs不仅是适应动物保护主义和对动物伦理学责任的一种需要，也符合生命科学发展的要求。 动物实验资格讨论—伦理学对话 在从事科学研究人员和非科学研究工作的人员之间进行这种伦理学对话的一种方法是建立一个伦理学委员会如象“动物实验委员会（AECs）”或“动物饲养和使用委员会（ACUCs）”。这种委员会的成员需要在指导伦理学对话方面有一定的经验。为相互学习和达到一致性，各地方委员会在讨论的程序，所用的伦理学标准等方面的互相交流是很重要的。不用说，这种源于伦理学本质的对话其结果应该是大众所接受的。 1、评价实验的科学价值标准 2、对象的选择标准 3、投资和利益分析标准????? l?????? 符合动物实验的必要科学质量标准已经建立了吗？ l?????? 实验中用的动物预计会有痛苦和有害的作用吗？有害作用的评估应该包括有害的程度、持续时间长短和频次。 l?????? 有替代，减少或优化动物实验的可能吗？ l?????? 动物实验的重要性的程度如何？是非常重要还是仅有点重要；还是实际或仅为可能重要？ l?????? 动物实验的重要意义将能补偿动物遭受的有害作用吗？ 3Rs理论应用和发展 1、体外技术 2、低等动物代替高等动物 3、免疫学技术 4、物理化学方法 5、数学和计算机模型 6、人类模型 7、遥测技术 8、分层分析 9、其他替代方法 * 实验动物福利 动物福利（animal welfare）是指人为提供给动物的相应物质条件和采用的行为方式，要保证动物在健康舒适的状态下生存，使动物处于生理和心理愉快的感受状态。 本章我们主要就以下三个方面进行讲解 1、动物福利的渊源、内涵。 2、利用实验动物进行生物医学研究中落实动物福利的原则和做法。 3