稀土资源税对“寡头”国出口市场势力的影响研究.pdfVIP

2012 年第 2 期 经济经纬 ECONOMIC SURVEY No.2 2012 稀土资源税对寡头国出口市场势力的影晌研究 王正明，张许静 (江苏大学财经学院，江苏镇江 212013) 摘 要回笔者主要从税收转嫁的角度分析寡头国的稀土资摞税政策对其出口市场势力的潜在影响，在系统把握我国稀土产 业链上下游布局，理清稀土生产、加工以及贸易结构的基础上，通过改变国内稀土生产函数，研究使得稀土贸易市场出清条件 下的税收价格转非弹性。分析表明算头国资搏税的征收除了倒逼国内稀土行业整合，提高行业集中度之外，还可以1f部 分的税负转嫁到国际市场，增加稀土出口市场势力和贸易利得。 关键词-稀土，资摞税，税收价格转移弹性;市场势力 作者简介:王正明 (1964 -)，男，江苏省镇江人，博士研究生，江掉大学财贸研究所副所长，副教授，王要从事资辉贸易研究;张 许静(1987 - ) ，女，江本省南通人，证苏大学财经学院国际贸易学在读硕士，主要从事资掘贸易研究。 中图分类号:FOI6;FII3.1 立献标识码 A 文章编号山06 -1096(2012)02 -0052 -04 收稿日期 :2011 -08 -12 从上个世纪90 年代开始到本世纪初，我国的稀 的影响，在分析了上世纪 90 年代英国牛肉市场之 土商品国际市场价格一度下滑，未获得与其市场份 后，证实了英国食品零售部门市场势力的存在。方 建春等(2010) 运用 Knettetr 模型分析发现，中国在 额相匹配的利益。近年来，国家不断采用产业或贸 易政策加强对稀土资源的管控。 21 个焦炭出口市场中，仅在孟加拉国、墨两哥等少 2011 年 4 月 1 日，国家统一调整稀土矿原矿资 数市场拥有一定的市场势力;在 19 个稀土出口市场 源税税额标准，上调幅度逾 10 倍。作为国内税的一 中，仅在日本和英国市场拥有有限的市场势力。 种，资源税不同于贸易配额和关税政策，更符合 但国内外文献对国内税与贸易商品定价之间的 WTO 的自由贸易规则(Newbe叮， 2005 )。而作为间 关系的研究则相对较少。 Bergstrom ( 1982 )将石油 接税的一种，资源税的征收还会导致开采成本的增 消费税(从价税)纳入石油定价模型，假设作为可耗 加并通过价格传导至下游，给国内下游稀土企业带 竭资源的石油在单期和跨期的情况下供给不变，得 出了石油消费国的消费税不会使消费价格改变，税 来不确定性影响，自然也会对稀土出口市场势力带 来不确定性。因此，从资源税政策角度出发，研究其 收将全部转化为生产国租金的结论，意在说明资 对寡头地位的出口国市场势力的潜在影响，有助 源消费国国内税会提升该国的定价能力。国内学者 孙泽生等(2008 )基于寡头市场结构证明了最优国 于正确运用资源税政策，规范稀土市场秩序，降低对 国内企业造成的负面影响，维护国家、国民利益。 内税率的存在，并就 2005 年欧盟、日本、美国和中的 实际税率(燃油税)与最优税率进行了比较。 一、国内外研究现状 从现有文献看，国内外学者缺乏对资源税与贸 国内外文献对是否存在市场势力的研究相对较 易出口市场势