社会发展进程中利益群体分化的道德审视.pdfVIP

科学社会主义 2007年第6期 会发展进程中利益群体分化的道德审视 罗建文 陈志文 摘 要 社会利益群体因经济利益的分化所引发的各个利益群体的利益冲突越来越成为 普遍的社会问题。这种社会利益群体的分化有合理分化和过度分化的不同情形，在道德的视 闽和社会的有序运行和健康发展中有着不同的影响，有必要对此作理性的把握和道德的评判。 要实现社会利益的均衡就必须从强化人人共享发展成果的执政道德理念、构建确保社会公平 正义的道德制度体系以及与之相适应的国民价值体系等方面来建构有利于不同社会利益群体 实现利益表达和政治参与的道德机制。 关键词 利益群体分化 合理分化 过度分化 道德反思 利益协调 作者罗建文，湖南科技大学哲学系教授、湖南科技大学党委政策研究室副主任；陈志文，湖 南科技大学哲学系07级研究生 (湘潭 411201)。 表现为三个层次。其一，人们的利益关系。政治 一 、 对现阶段社会利益群体分化的理 关系似乎是形而上的，但其基础是形而下的，即人 性把握 们的利益关系；其二，人们结成特定的利益群体。 由于利益主体的多元化，同时也由于贫富差 人们的利益表达是利益自我实现的内在要求。而 距的日益扩大，由利益关系引起的社会矛盾和社 利益群体的运作是人们利益表达和利益实现的有 会冲突在明显增加。可以说，利益矛盾与利益冲 效渠道和途径之一。同时，利益群体较之公众个 突，将会成为我国今后社会生活的一个组成部分。 体或少数人聚合的利益表达更能够影响政治决策 近几年来，人们议论较多的一个话题是“中产阶层 与公共政策，且利益群体对人们的利益表达具有 的崛起”，从社会利益群体分化的结果看，这部分 整合和有序化的功能。而利益群体采取溢出正常 人应该算作社会的强势人群、富人阶层，强势群体 途径和制度范围的利益表达形式可能会引发种种 拥有的社会财富、政治地位以及表达权、话语权， 社会或政治的非正常结局；其三，形成利益格局的 决定了他们的举足轻重的社会作用。而弱势群体 表面均衡。由于强势利益群体能够更有效地影响 似乎只能在他们的影子里和庇护下存在。强势群 政治决策和公共政策，使政府决策不能完全反映 体和弱势群体最大的差异是争取利益能力的差 各个利益群体的意志，从而使不同利益群体的利 异。在强势群体一方，各个部分不仅已经形成了 益更易达于表面的均衡，因此，实际上就轻而易举 一 种比较稳定的结盟关系，而且具有了相当大的 地形成了倾向于强势群体的利益分配格局。从根 社会能量，对整个社会生活开始产生重要的影响。 本上说，一个社会利益格局的大体均衡是社会中 这个强势群体的社会能量开始形成于1990年代， 不同群体利益博弈的结果。在我国，弱势群体在 主要表现：第一，对公共政策制定和执行过程的影 国家的政治构架中缺少利益代表和应有的话语 响。例如房地产政策。第二，对社会公共舆论的 权，更重要的是，弱势群体缺少国际上通行的弱势 影响和话语形成的能力。在1990年代中期之后， 群体表达自己利益的制度化方式。因此，倘若不 传媒更多地受这个强势群体的影响。而由知识分 建立起相应的利益表达机制，表面上看是避免了 子制造的主导性话语也更直接地体现了这个群体 一