籼粳交组合培矮64S／日本晴F2、F3及F6代主要农艺性状分析.pdfVIP

植物学通报Chinese Bulletin ofBotany 2008，25(1)：59—66，www．chinbullbotany．corn · 实验简报· 籼粳交组合培矮6 4 S／日本晴F 2、F 3及F 6代主要农 艺性状分析 梁永书’一，李艳萍2，孙海波2，邹美智2，王景余2，刘学军2 7李平’。 ’I~lJil农业大学水稻研究所，温江 61 1 1 30 天津市水稻研究所，天津 3001 1 2 摘要 采用方差分析和相关分析等方法对籼粳交组合培矮64S／日本晴F2、F3及F6代分蘖数、有效分蘖数和株高等7个主要 农艺性状进行了研究。结果表明，7个农艺性状在双亲之间均存在显著或极显著差异，亲本在不同年份和不同地点表现出较大 差异，株高表现变异系数较大，分别为14．4％和22．8％。各性状在3个世代中除了F2分蘖率、F3齐穗期和F6株高，其余各性状均 呈连续变异，分布频率大致接近正态分布，同时存在双向超亲分离现象。各性状不同世代相关系数有一定的变化，但不改变其 方向。这些结果可以为水稻数量性状基因座分析提供有价值的信息，也可为水稻遗传改良提供理论依据：本文还对选用测序 水稻品种为亲本构建群体进行农艺性状研究的意义进行了讨论。 关键词 农艺性状，相关分析，F2、F3及F6代，水稻 粱永书，李艳萍，孙海波，邹美智，王景余，刘学军，李平(2008)．籼粳交组合培矮64S／日本晴F2、F3及F6代主要农艺性状分析．植 物学通报 25．59—66． 调查研究群体农艺性状表现是进行 Q T L 状在不同世代的遗传变异及分布规律；为这些数量性状 (quantitative trait locus)分析的基础，也是作物遗传育 的QTL分析及分子遗传学研究提供理论依据，也为数量 种表型选择的重要依据。构建具有典型性状的群体，是 性状的遗传改良寻求规律：同时对选用测序水稻品种为 进行QTL定位、结构基因和功能基因研究的基础，也 亲本构建群体进行农艺性状分析的意义进行了讨论，以 是三系杂交育种保持系和恢复系选育的必要环节(徐云 期为水稻育种和基础理论研究提供参考。 碧，1994；万建民，2006)。群体种类有RIL群体、DH 群体和回交近交系群体等永久性群体及F2和BC 群体 1 材料与方法 等分离群体(郑康乐，1 981；毛传藻和程式华，1 999；郭 龙彪和罗利军，2001)。前人主要研究农作物某一世代 1．1 材料 农艺性状的表现隋况，他们主要采用方差分析(吴吉祥等， 本研究选用测序水稻籼稻(Oryza sativa L．indica)品种 1 999；廖伏明等，1 999)、相关分析(石春海和朱军， 培矮64S(P~下简称Pei’ai64s)和粳稻品种(Oryza sativa 1 994；潘晓飚和屈为栋，1 998)和通径分析(孙全德和赵 L．japonica)El本晴(以下简称Nipponbare)为亲本，于 国红，2004)。选用测序水稻品种构建群体进行QTL分 2002年7月在四川温江四川农业大学水稻研究所实验农 析和基因组研究是当前热点。本文选用两测序水稻品 场配制组合培矮64S／El本晴。同年12月在海南套袋 种培矮64S和El本晴为亲本，配制培矮64S／El本晴组 自交得F 。2003年4月在温江选择肥力均匀试验地，按 合，采用DPS和Exce1分析统计软件分析和评价双亲及 照1 6．6 cmx26．6 cm规格种植培矮64S／El本晴亲本和 其F2、F3和F6代分蘖数、有效分蘖数、株高等主要 F2代。同年在海南种植F3代，套袋自交三代得F6(一粒 农艺性状在四川和海南三年两点的性状表现，分析各性 传法)。 收稿日期：2006-12-30；接受日期：2007-04-28 基金项目：863计划(No．2003AA21 2030)和天津市攻关项目(No．0431 2381 1) 。通讯作者。E-mail：liping@cngk．corn 60 植物学通报 25(1) 2008 1．2 性状的调查统计 高在四川