图像如何证史:一幅石刻画所见清代西南的历史与历史记忆.PDF

图像如何证史:一幅石刻画所见清代西南的历史与历史记忆.PDF

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
图像如何证史:一幅石刻画所见清代西南的历史与历史记忆

图像如何证史:一幅石刻画所见清代西南的历史与历史记忆 赵世瑜 在云南楚雄大姚的石羊镇文庙的明伦堂里,保存着一幅由六块大理石拼合而 成的彩绘石刻。整个石刻约有8 平方米,其上绘有人物 88位,还包括远山近水、 楼台亭阁、车船马匹、花卉器具等等,内容繁复却层叠有序。特别重要的是,这 幅石刻画中描绘了清初与地、甚至与整个云南地区都密切相关的几个故事,使 我们对绘于道光二十一年 (1841 年)的这幅石刻产生了浓厚的兴趣:在东南沿 海爆发了鸦片战争的次年,在中国西南的一个小镇上,究竟人们在想些什么? 一、“封氏节井”石刻的故事 大姚是云南楚雄彝族自治州 的一个属县,离四川省界相距很 近,而楚雄则被称为“省垣门户”、 “迤西咽喉”。之所以如此说,在 于它处在历史上作为行政中心的 昆明和作为传统文化中心的大理 之间的重要地理位置。大姚在今 楚雄市西北,而石羊镇又在今大 姚县城的西北,位置实际上在大 姚的中心地带。清代在这里设白 盐井提举司,故又称白盐井。到 民国时又在这里设立盐丰县,直 至 1958年才被裁撤,并入大姚县。 因石羊至少从明初开始就是 1 国家在云南收取盐税的重地,所以与其地处边陲、多族群杂居的大环境不同。“而 白井之志有不同者,盖其地以盐名,学以盐开,凡兹一切兴建文物之得比于州郡 ① 者,皆以盐故”。 在该镇主要进出通道的大南关上,建有关帝庙;在相对的大北 关上,建有真武庙,一切符合国家礼制的格局。此外,在文开始时提到的文庙, 地方文献记载是明朝洪熙年间 (1425 年)的旧物,万历三十七年(1609 年)经 ② 历一次重修,到清康熙三年 (1664 年)后多次大规模重修。 该文庙是否建于明 洪熙年间,已没有直接的证据,但根据明朝的礼制,文庙或者学宫至少也是修建 于县城及以上城市,因此在石羊镇建造文庙也实属 “异数”。 但是,目前存放在文庙中的这幅被称为 “封氏节井”的石刻画却并非这里的 原物。由于它被置于文庙,以致曾经被人以一种 “宏大叙事”加以误读,即被解 释为这种对忠孝节义的道德宣传,表现了明清时期以儒学为主导的汉人文化向边 疆民族地区的扩张。经过了解,人们又发现这幅石刻原置于石羊的威楚土主庙 中,嵌于主神龛背后的墙上,是 1962 年才被移放到文庙中的,亦有说土主庙 ③ 毁于 “文革”期间,其时石刻移入文庙。 既然知道它属当地土主庙,自然就 会把对这幅图像的解释置于土主神迹的框架中。 那么,这幅长 4.1 米、高 2.2 米的石刻上面究竟描绘了什么场面呢?在其上 部,约占整幅石刻六分之一画面的是 “洞庭不波,鹾使欣逢利济”的故事,说的 是清雍正二年(1724 年)李卫来滇赴任,其官船行至洞庭湖遇难、幸有石羊土 ① 光绪 《续修白盐井志》卷 8 上,《艺文志 ·序》,第68 页下,乾隆二十三年赵淳:《重修白盐井志跋》。 ② 雍正 《白盐井志》卷 3,《建置志 ·学校》,第 6 页上、下。 ③ 参见王翼祥:《土主庙价值探析——以楚雄土主庙为例》,《楚雄师范学院学报》2002 年第 2 期,第 57 页。 2 主显圣;其余画面则描绘了 “黎武坡前现旌旗以示异”和“森罗殿上挂佩剑而难 欺”的内容,讲述明清初张献忠部将孙可望进军云南,其部将张虎兵屯石羊前 杀死白盐井武举人席上珍,欲娶席妻封氏为妾,封氏为保贞节而投井自尽的故事。 ① 由此我们知道,无论其中如何彰显当地土主七星神的灵异,终归传递的是清代 中叶当地一个特定的人群对清初历史的记忆。 一二百年过去,物是人非。石刻画上的场景只能是现实的反映。石刻上描绘 张虎进入石羊途经的石羊大南关,旧额为 “石羊锁钥”,到康熙中叶以后被盐课 提举郑山改为 “石羊天府”。石刻画上刻写的 “石羊鹾郡”,是乾隆初由提举刘邦 ② 瑞再改的, 因此石刻画上所表现的当地景物应是道光时人们所看到的 “新貌”, 而非故事背景那个时代的原状。只有画上的两则故事与曾经发生过的历史有着联 系。从画上所描绘的张虎军

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档