地表温度的多源遥感数据反演算法.PDF

第 13卷 第 6期 地 球 信 息 科 学 学 报 Vo1．13，No．6 20l1年 12月 JOURNAL0FGEO-INFORMATION SCIENCE Dec．，2011 地表温度的多源遥感数据反演算法 对 比分析 郑文武L，曾永年 (1．中南大学地球科学与信息物理学院，中南大学空间信息技术与可持续发展研究中心，长沙 410083； 2．衡阳师范学院资源环境与旅游管理系，衡阳 421008) 摘要：多源遥感数据的综合应用是提高地表温度反演精度的有效途径。MODIS数据和 LandsatTM数据在我国同 一 地区获取的时间相差不大，可以获取近似同步的MODIS数据和TM数据。本文将基于MODIS数据反演的大气 参数应用于TM影像的地表温度反演，分别对单窗口算法和普适性单通道算法进行了实验研究，应用气象站实测的 地表温度数据对反演结果进行了检验，并对比分析了不同土地覆盖条件下两种算法的精度差异。结果表明：两种算 法反演精度均较高，单窗口算法反演精度为0．76K，普适性单通道算法反演精度为 1．23K；在不同的土地覆盖条件 下，两种算法表现出明显的差异性，水体区反演结果差异最小，均值差异仅为 0．02K，植被区差异最大，均值差异为 0．62K。 关键词：地表温度 ；MODIS；TM；多源遥感 DOI：10．3724／SP．J．1047．2011．00840 1 引言 窗算法L4]和普适性单通道算法[5]。大气校正算法 计算过程复杂，需要精确的大气廓线数据，但是由 地表温度是地表能量和水分平衡的关键因 于缺少实时的大气廓线数据，一般采用非实时的大 子l1]，也是地表通量、土壤水分、作物缺水模型和估 气探空数据或标准大气廓线数据代替，导致获得的 产等遥感模型的输人参数，广泛应用于区域水文、 地表温度精度较差；单窗算法为覃志豪基于地表热 生态、环境和生物地球化学等研究领域_2]。热红 辐射传导方程，在一系列假设条件下，建立的适用 外遥感反演是获取区域地表温度的主要手段，并且 于LandsatTM热红外波段的地表温度反演算法， 已经发展了众多的反演算法，主要包括 ：基于单波 该算法同样需要大气廓线数据，在没有大气廓线数 段[引、多波段[1和多角度反演算法_8]。随着反演 据的条件下，地表温度反演精度低于2K；普适性单 算法的不断革新，反演精度也得到了不断的提高， 通道算法为Jim~nez-Munoz和Sobrino提出的适用 误差已经接近 1K。如何以现有的遥感数据，更进 于 LandsatTM数据的地表温度反演算法，仅需要 一 步地提高地表温度反演精度是众多学者关注的 一 个大气参数，该算法在大气水汽含量高的情况下 问题 。 误差较大。 LandsatTM6是地表温度反演的主要数据之 由此可见，用 LandsatTM 精确反演地表温度 一 ，具有较高的空间分辨率 (空间分辨率为 120m)， 的关键是同步大气参数的获取，因此，如何获取遥 但是由于只有一个热红外通道，地表温度反演时无 感同步的大气参数是一个亟待解决的问题。随着 法使用劈窗算法和 TES算法 (温度与比辐射率分