浅谈中国传统工艺思想对农民房建设的启示.docVIP

浅谈中国传统工艺思想对农民房建设的启示村镇规划农民房建设是我国城镇化发展的必经之路，对此，本文从现有农村条件出发，借鉴了中国传统工艺设计思想中的精华：分别从技艺相通，材美工巧，虚实相生这三个层面探析了中国传统的工艺思想之于农民房建设的宝贵启示。 建设社会主义新农村，是在我国经济发展已进入以工促农，以城带乡的新阶段的背景下，统筹城乡发展的必经之路。在经历四川省汶川特大地震后，许多房毁于一旦，在探讨如何进行灾后农民房重建的同时，农民住房更新与建设的课题就显得更为迫切 面临今天十三亿中国人口中有九亿农民的情况，如何从现有农村条件出发，进行既满足功能，又满足经济要求，并且做到符合当地文化等不同层面需求的民房设计，笔者认为，从中国传统工艺设计思想中进行思考，将会获得许多宝贵的启示 1.技艺相通 这个说法最早见于庄子《天地篇》中的记载：“能有所艺者，技也”。在《魏书》中，也有“百工技艺“的记载。技艺一词，不仅指工匠的技能，也指在艺术活动中的技巧，就是今天所说的技术。在古代，技术通常主要表现在手工业领域，如个人或作坊的技术，是古时候人的手艺、技艺和技能的总称 1.1当地农房技术的优势 在农村，农民自行修建的房屋，无论从建筑学的光、声、热的角度讲，还是从建筑的抗震能力上讲，都有其存在的合理性。是凝结了中华劳动人民千年的智慧和技术的体现。它一方面符合了当地文化的需求，在造型上为人们所接受，具有亲切感。另一方面，它适应了当地不同居住个体的需求，农民对房屋的需求与城镇居民有很大不同，如需要养殖牲畜以及放置农务用具和农作物等不同功能的空间。这也体现出当今技术必须进行本土化的重要性 那么在当今的民房更新的设计中，就一定要认真调查、研究原始民房，做到尊重原始房屋的特点与技术。在当今工业化大生产的背景下，万万不能用工业化批量化的技术去取代农民房屋，而应当着眼于如何将两者的结合起来 1.2工业化技术的优势 工业化大生产的优势明显，它具有规范性，模数化，因而易于操作的特点。它能利用核心技术，提高建设的效率，解决了建造速度的问题，能进行符合建筑规范的建筑设计。这对于有着九亿农村人口的中国而言，建造速度和质量必须是首先得到确保的 但即便如此，却不能用批量化的技术去取代原始农房的建造技术，而应当思考如何将两者结合起来。当地的技术反映了地方的需求和特点，适应了不同个体的需求。如何做到取长补短，优势互补，这才是进行农村农房更新建设的首要的研究课题 2.虚实相生 在古代建造房屋以及园林的设计过程中，人们已逐渐认识到实体与空间关系的转化，以便使空间效用得到更好的发挥。这就是指的当今环境艺术设计中的空间构中虚空间与实空间的对比概念。提出这一观点最早为《老子#8226;第十一章》中所云：“三十辐，共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。”空间的构成与组织是是在无形之中，对房屋对人的行为，他们所通过的地方，给人带来特殊美感和功能的含义 中国人最根本的宇宙观是《易经》上所说的“一阴一阳之谓道”。道家的空间意识，是以自然无为的“道”为尺度的，就其哲学基本精神而言，老庄之“道”就是一种“大美”而“不言”的“虚”。就好比在中国传统园林艺术中常常借用框景这样的形式，达到移步换景的目的，就是一种空间的虚实对比 2.1民房建设的虚实相济 建筑单体是实质性的存在，是实，而建筑周围的自然环境，是虚。只有建筑没有与之相适应的环境是不行的，所谓虚实相济就是指的将人工组织与当地自然生态结合 西方的空间观强调有形驾驭无形，而中国的空间观则以无形预示有形。中国传统建筑师以精神上的空间构想来指导物质实体，并探求其潜在的审美。虚实空间诠释了中国人对空间格局的喜好和倾向，进而揭示上述的论证机制如何从一种形态学观念发展为抽象的物质系统具有现代主义特征的当今建筑，是不能原样搬到农村的民房更新建设中的，因为它在批量化生产的过程中丢掉了个性，显得冷漠，没有人情味，如果不能和当地的乡土气质，地理特征，文脉要素等结合起来，它就是一个格格不入的建筑单体 因此，将人工组织与当地自然生态结合，是农村民房建设的所必须研究的课题。用现代主义的建筑形态，与原有地理文脉要素相结合，比如河流，绿化，山体起伏等。农村的环境特点与城市不一样，有着很大的森林覆盖率，绿树成荫，河流蜿蜒，有的傍山而住，山势起伏明显。因此，相比建筑形态的设计而言，更为重要的是建筑与自然景观的协调。要创造出一种既符合标准化生产的建筑模式，又具有了不同景观文脉的个性特征，这样才是真正意义上的虚实相生 3.材美工巧 顺应自然 素朴质真 在《考工记》提出：“天有时，地有气，材有美，工有巧。合此四者然后为良。”