流域水资源保护补偿博弈分析及蚁群算法解-自然资源学报.pdf

流域水资源保护补偿博弈分析及蚁群算法解-自然资源学报.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
流域水资源保护补偿博弈分析及蚁群算法解-自然资源学报

第29 卷 第1期 自 然 资 源 学 报 Vol.29 No. 1 2014 年1月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES Jan., 2014 流域水资源保护补偿博弈分析及蚁群算法解 1 1 1,2 解建仓 , 席保军 , 黄俊铭 (1. 西安理工大学教育部西北水资源与环境生态重点实验室,西安710048 ; 2. 福建省环境保护厅,福州350001) 摘要:协调好流域上下游间的收益问题,使上下游和谐发展,实现全流域收益最优,是目前 我国流域水资源保护补偿研究和实践中的重点。论文从博弈论的角度研究流域水资源保护补 偿中上下游间的行为和收益问题,建立了行政调节的流域水资源保护补偿博弈模型,利用蚁 群算法实现模型最优求解。将该模型应用于晋江流域,结果表明:当上游的安溪县、德化 8 8 8 县、永春县以及南安市 (上游部分)提供给下游的水量分别为0.87×10 、0.75×10 、0.85×10 8 3 8 8 8 8 和0.76×10 m 时,分别可获得0.925×10 、0.673×10 、0.949×10 和1.019×10 元的经济补偿, 8 同时下游地区获得48.765×10 元的效益,此时流域总收益最大。上游地区合理供水可大幅提 升全流域的收益,下游给上游合理补偿能够协调上下游关系,促进上下游的和谐发展。 关 键 词:水资源保护;补偿机制;博弈论;蚁群算法 中图分类号:TV213.4 文献标志码:A 文章编号:1000-3037(2014)01-0039-07 DOI :10.11849/zrzyxb.2014.01.004 水资源作为基础性自然资源,是连接所有生态系统的纽带,也是发展国民经济不可 缺少的一种重要战略资源。然而,在实际生产生活中无偿低价占用水资源的状况普遍存 在,加剧了水资源危机和水环境质量的恶化。流域的水资源直接关系到所在区域的可持 续发展,应该对水资源采取有效的保护措施,流域内上游地区在涵养水源、保护水质方 面做了许多工作,为下游地区经济社会发展的用水需求提供了保障。因此,应建立下游 对上游的水资源保护补偿,提高上游地区保护水资源的积极性,保障流域水资源可持续 利用。很多学者在流域水资源补偿的相关问题上进行了大量有价值的研究和探索。文 献[1]主要从跨流域调水方面对水资源补偿问题进行了探讨和分析;文献[2]主要是从水污 染防治和经济发展方面论述了水资源保护及相关补偿的重要性;文献[3]主要从可持续协 调发展上对水资源补偿机制进行了具体深入的研究。然而,这些研究成果都不能完善地 解决流域水资源保护补偿中所涉及到各方面的利益冲突等相关问题。 综上,本文基于前人的相关研究,考虑流域内下游地区对上游地区的水资源保护进 [4] 行补偿时,实际决策通常表现出的信息不对称与有限理性 等特点,利用博弈论构建行政 [5] 调节的流域水资源保护补偿的博弈模型,并通过蚁群算法 对其进行求解,并将该模型应 用在晋江流域水资源保护补偿中,结果表明该模型在解决流域水资源保护补偿问题时具 收稿日期:2012-08-23 ;修订日期:2013-05-21 。 基金项目:国家自然科学基金项目 ;教育部人文社科研究项目 (10XJCZH002 );陕西省 科学技术研究发展计划(2012JQ

您可能关注的文档

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档