一稿两投 - 研究生工作部.pptVIP

人物: 毕业于首尔大学兽医学院，后获日本北海道大学兽医博士。2004年2月在Science发表论文，称在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞；2005年5月再次在Science发表用患者体细胞克隆成胚胎干细胞；2005年6月被授予韩国“最高科学家”称号；10月韩国总统卢武铉出席其国家研究中心启动仪式。 事件：合作者韩国Mizmedi医院理事长、生殖学专家卢圣一揭发黄研究组培育成的11个胚胎干细胞系中有9个是伪造的，即干细胞与提供体细胞的患者基因不吻合。经首尔大学调查委员会调查，造假属实。 影响：国内民众认为是国家蒙受了耻辱；国际上对韩国的科研成果表示怀疑。 处理：取消一切荣誉称号，审查并追回科研经费；由于非法获取卵细胞和财务上的问题，2009年宣布判两年徒刑，缓期执行。 为什么要造假？据韩国文化广播公司电视台（MBC）采访分析： 利益驱动。干细胞研究会给成功者带来巨大的荣誉和利益； 急功近利的社会氛围。急于取得国际认可的浮躁心态； 政府对生命科学的支持缺乏理性的分析和论证； 韩国的科研管理漏洞百出。对黄禹锡项目盲目地过度支持（3000万美元）。 (4) 篡改 界定：对试验数据做主观的修改或取舍，往往和伪造同时发生。 案例：长达10年调查，最终促成美国“研究诚信办公室”（ORI）成立的“巴尔的摩”事件。 （方舟子、科技日报） 相关人物： D·巴尔的摩，当时是麻省理工学院“怀特海德研究所”所长，后任洛克菲勒大学校长。曾于1975年因发现反转录现象而获诺贝尔生理学与医学奖。 T·伊玛尼茜·卡莉，巴西籍日本人，日本京都大学硕士，芬兰赫尔辛基大学博士，麻省理工学院癌症中心助理教授， D·巴尔的摩的合作者。 M·欧图尔，麻省理工学院癌症中心博士后，事件的揭发者。 简单过程： 1986年4月巴尔的摩和卡莉两个实验室联合在Cell发表关于转基因小鼠内源免疫球蛋白基因表达模式改变的论文； 欧图尔在博士后期间未能重复出支持Cell论文的实验结果，卡莉骂她无能； 欧图尔还发现实验记录也与发表在Cell上的内容不符，Cell论文的数据有篡改和伪造。 1988年国会介入。1989年美国特勤处刑侦服务部专家报告对实验记录本的鉴定结果，认为有假； 简单过程 1992年成立研究诚信办公室（ORI）； 1994年11月ORI发表长达231页的调查报告，指控卡莉犯有19项不端行为，建议在10年内禁止她申请联邦政府的科研基金； * * 科研诚信与学术规范 吴常信 chxwu@cau.edu.cn * 教育部科技委学风建设委员会主任 中国科协道德与权益专门委员会委员 北京市学风建设宣讲团专家 科协发组字〔2012〕16号 第34号 教育部令 社会诚信是衡量社会文明与进步的重要标志 科研诚信在社会诚信中起重要的导向作用 科研失去诚信会造成不良的国内外影响 1.科研诚信(Scientific research integrity)与 社会诚信(Social integrity) （1）经过： 2012年8月末，世界最著名的大学之一——哈佛大学曝出一桩学术诚信事件。在该校的一门春季课程中，279名上课学生中，有125名学生涉嫌“抄袭答案与不正当合作” 该课程为《美国国会概论》，助教马修·派拉特在5月对期末试卷进行评分时发现其中有10～20份出现雷同，马修因此上报至哈佛大学管理委员会。随后，哈佛大学管理委员会展开调查，核查了该课程所有学生的试卷，发现几乎有一半的学生存在“抄袭答案与不正当合作行为”。 举例1：哈佛大学学生考试作弊事件 （2）处理： 据学校官方称，管理委员会已经与所有涉案学生及其家长取得联系，并正对这些学生进行问询与调查如果他们被证实确有作弊，将面临的处分包括停学一年，其中，选择该课程的部分同学业已毕业，学校则不排除考虑收回其学位证书。 （3）评论：公开事件，及时处理，不影响学校声誉。 哈佛大学本科教务主任杰·哈里斯说：“这类事件已经拉响警告，新的学术诚信观，必须在全校范围内，在教师、学生与管理者中进行讨论”。 哈佛文理学院院长迈克·史密斯表示：“学术诚信是教育的核心任务，哈佛对学术诚信十分重视，不能也不会容忍学术不端行为。” 举例2：黄金大米人体试验事件 （1）伦理上 （2）法律上 （3）科学道德 The American Journal of Clinical Nutrition 由不承认到承认 调查与处理： 处理 中国疾病预防控制中心