评审办法和标准.PDFVIP

评审办法和标准 1. 总则 1.1 本次招标代理机构比选的办法采用评分法。对在代理申请书递交截止时 间前收到的代理申请书，评审委员会按照本章规定的方法、评审因素、标准和程 序对代理申请书进行评审。没有规定的方法、评审因素和标准，不得作为评审的 依据。 1.2 评审的地点由比选人决定，但比选文件备案时，备案部门有规定的从其 规定。 1.3 经评审委员会评审, 评比结果按得分由高到低顺序排列，推荐前三名作 为中选侯选人。得分相同且满足比选文件全部实质性要求的并列，由比选人自主 采取公平、择优的方式选择中选代理机构。 1.4 比选人进行评审时，应当通知投资主管部门和有关行业主管部门等到场 监督。 1.5 评审委员会成员中评标专家的评审费用和交通费用，由比选人按《四川 省评标专家评标劳务费用标准指导意见》支付。 2. 强制性评审标准 序 评审因素 评审标准 号 （1）申请人合格 申请人没有第二章 “申请人须知”第3条和第4条规定的 被限制申请的情形和同时申请的情形 （2）从业人员是申请人本单位人员 申请人 1 拟任项目负责人和主要专职技术人员是申请人本单位人员 资格 （申请人单位工作满6个月以上，并应提供申请人为其缴纳的 最近连续6个月养老保险证明，按规定缓交的和不再需要交纳 的应提供社保部门的证明） 2 代理报价 （3）代理收费符合规定且不超过最高限价 代理 （4）代理申请书提供的所有招标代理业绩、良好信用、不良 3 申请书 信用，应是从公告的川报网直接打印 （5）按要求提交业绩原件核验 对申请人提供的招标代理业绩，评审委员会在评审时可以 4 原件核验 要求申请人提交委托代理合同 （原件）和招标人评价意见 （原 件）供核验 （类似项目业绩和类似项目个人业绩除外） 5 澄清 （6）申请人按评审委员会要求进行澄清 3. 分值构成 分值构成说明： （1）项目管理机构、代理业绩、报价、良好信用、不良信用、细微偏差的 分值由比选人自主确定。项目管理机构、代理业绩、报价各子项的具体分值由比 选人自主确定；良好信用和不良信用各子项、细微偏差每1处的具体分值限定在 0-5分，比选人在此范围内确定具体的分值。备案部门对分值构成在本范围内有 具体规定的从其规定。 （2）比选人具体分值的确定应体现公平和效率原则，如高级职称的分值不 得低于中级职称，中级职称的分值不得低于初级职称；类似项目业绩和类似项目 个人业绩中，中标金额以上项目分值不得低于此中标金额以下的项目分值等。 （3）比选人在 “编列内容”中设定的分值为最高分值，各项评审标准中申 请人所得分值超过设定分值的，以该项设定的最高分值计算申请人得分。 条款内容 序号 编列内容 1 项目管理机构：A 30分 2 招标代理业绩：B 30分 分值构成 3 代理收费：C 5分 （总分100分） 4 良好信用：D 25分 5 不良信用：E 10分 6 细微偏差：F 0分 4. 项目管理机构评分标准 （A 30分） 序号 评分因素 评分标准