第十九章欧盟.PDFVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十九章欧盟

第十九章 欧 盟 第一节 欧盟保障措施调查的法律框架 一、主要保障措施法律法规 欧盟现行保障措施法律法规主要包括:① 3285/94号条例,适用于从某些 列明的第三国之外国家的进口产品(纺织品除外);② 519/94号条例,适用于 1 前述某些列明的第三国,这些国家包括俄罗斯、朝鲜、白俄罗斯等;③ 427/2003 2 号条例,是专门针对中国的特保措施条例。 二、保障措施主管机构及职能 欧盟保障措施的决策机构主要包括以下三大机构: (一)欧委会 欧委会贸易总司 (其中的B司)负责保障措施原审及复审的立案、损害调查、 实地复核、终止调查或采取临时保障措施等具体事项,并在征求咨询委员会的意 见后,可以作出初裁,并可根据调查结果,就最终措施提出建议,经咨询委员会 讨论通过后,报欧盟部长理事会批准。 (二)咨询委员会 在整个调查过程,欧委会向该机构咨询、通报情况,尤其在是否决定立案和 将采取何种措施问题上。咨询的内容主要围绕以下几个方面:①数量显著增长的 存在;②损害的存在及程度;③数量显著增长和损害之间的因果关系;④在这些 情况下,应当采取的适当措施,以及将这些措施付诸实施的方式。在须咨询成员 国的领域,该委员会的磋商是强制性的,但磋商结果并不必然是强制性的。 (三)欧盟部长理事会 欧盟部长理事会是保障措施案件裁定的最高层机构。它由欧盟各成员国主管 贸易救济的部长组成。与以一国一票制、简单多数通过(反向一致,即弃权视为 同意采取反倾销措施)反倾销的裁定不同,欧盟部长理事会在作出一项保障措施 决定的时候,运用的是加权多数的(qualified majority)表决机制。加权多数 是建立在各个成员国拥有规定的加权票数的基础上,最终措施需要有总票数345 票中2/3以上的票数,即230票支持方能通过。3 1 有关“某些第三国”名单及其演变的详细论述可参见邓德雄著,《欧盟反倾销的法律与实践》,社会科学文 献出版社,2004 年版,第 45~57 页。 2 在中国加入 WTO 前,519/94 号条例也适用于中国。 3 欧盟各成员国的票数分别为:英国、德国、法国和意大利各 29 票,西班牙和波兰各 27 票,罗马尼亚 14 票,荷兰 13 票,希腊、比利时、葡萄牙、捷克和匈牙利各 12 票,瑞典、奥地利和保加利亚各 10 票,斯洛 伐克、丹麦、芬兰、爱尔兰和立陶宛各 7 票,拉脱维亚、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、塞浦路斯和卢森堡各 4 票,马耳他 3 票。 三、一般保障措施法的主要规定 根据3285/94号条例第16条第1款的规定,欧盟实施保障措施必须符合以 下实质要件:①进口呈显著增加;②造成严重损害或者严重损害的威胁;③进口 显著增加和严重损害或者严重损害威胁之间存在因果关系;④采取保障措施符合 欧盟共同体利益。 (一)进口显著增加 进口的增长有两方面的要求,一是关于进口的数量,3285/94号条例第10 条特别考虑是否存在显著的增加(significant increase),无论是绝对数量的增 加还是相对数量的增加。这里的“显著增加”与3285/94号条例第16条第1款 的“如此大的增长”(in such greatly increased quantities)相互对应。二 是时间性要求,进口产品的数量增长还应该是正在发生的。分析欧盟以前的判例, 欧委会判断进口产品是否“显著增长”主要是和发起调查之前的3~5年的年均 进口量相比。 (二)严重损害或严重损害威胁 1.同类或直接竞争的产品。 与反倾销和反补贴规定不同的是,根据3285/94号条例,保障措施案件的调 查对象不仅仅局限于“同类产品”的生产商,“直接竞争的产品”的生产商也必 须被考虑。欧盟将“可替代性”确定为认定“直接竞争的产品”的重要标准。 2.“严重损害”和“严重损害的威胁”内容与判定标准 3285/94号条例第 10条详细列举了判断“严重损害”和“严重损害威胁”的因素:①进口的数量; ②进口的价格;③某些经济因素表明的对欧盟同类或直接竞争产品的生产商造成 的影响,这

您可能关注的文档

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档