[闲话]版面表达的问题.docVIP

[闲话]版面表达的问题 由 豚豚酱 ? 22:56:56 星期四 2012 11月 01 最近看到了大三同学的广场设计的图纸，觉得有些问题，有必要跟大一大二的同学说说，所以这个帖子放在这个版面，大家一起讨论讨论因为我也还是学生，如果有错误的地方，请指出来，谢谢1.基础的标注问题，比如标高，平面立面缺失标高，出入口箭头没有，坡道的箭头等等字体，字号也是问题，字号的问题比较普遍，很多人标题、说明文字、姓名信息写得太大，这样会显得粗糙，也有人标题太小，不能让人很好的抓住信息2.周边环境、配景缺失，周围环境虽然不是设计的要点，但是是一个需要交代的部分，所以在平面应该尽量表达，一般还需要加一张区位图来说明一定范围周边的情况。配景也可以使图纸更加丰富，平面如此，里面、小透视也是如此。但是要注意不要喧宾夺主，要适当淡化、退让配景如人物，可以显示尺度，丰富图面，表达一些设计意图，立面有的时候可以加上灯、垃圾桶，让人觉得你的考虑是周全的3.版面的疏密，我看到的有版面过空的情况，也有排布很满的情况，当然这个感受比较引人而异。过空的人，可能看到过排的比较空的好的例子，这种我也看到过，如果我总结没错的话，这种图，你的每个图，即不空的部分要比较丰富，能充分吸引别人的目光。黑白灰要得当。有的 时候白纸确实给人空的感觉，所以，可以尝试带颜色的纸，或者带纹理的纸。那 么还有别的方法吗？有，运用灰色、较为透明的颜色增加层次，比如灰色的色条，浅色的基地色块，浅色的一些标志、文字……这些东西参与整体版面的构成，但是 由于是较为透明的颜色，易被初学者忽视。排版有的时候确实是细微的操纵，所以在看到好的案例的时候要看看和一般的排版差别在哪里。“魔鬼在细部”嘛排布较满的人，很多是从排方块来布局的，可以考虑虚实关系，有些图缩小一些，或者虚一些，或者不上色，等等，具体情况具体分析如果我尝试用一个理论来检查版面的话，大概是这样的，我们将图划分成几个部分，按黑白灰和冷暖分，那么可以看出不同成分的形状和比例，那么对于版面失衡等等情况就会比较好把控，按照构成的原理来操作4.配色问题，这个我单独说，其实色彩和3结合比较紧密，这里单独说是因为这个问题有的时候能感觉到，但是不能分析出来。配色要想舒服，可以看看色彩的理论，我不多讲，这里主要谈冷暖和饱和度的问题。很 多人都学过马克笔，要想画出好看的马克笔画，配色是很重要的，如果色彩选的好，只要照基本的画法，那么就差不多了，还有一点是笔触，很多手绘班能教出很好 的笔触，但是配色却不大注重冷暖，一是受限于马克笔的颜色，一是因为这种限制已经带来了人们对这种色彩关系的审美认同。我个人觉得如果注意了冷暖，那么你的画一定会更生动，一幅图中，配景冷色，主景暖色，那么主景就很容易凸显出来，同样的，一张A1里面有这样的区分，那么就会有注意点的不同。你可以整体偏冷或暖，但是这个整体里面一定是有变化的，否则……不说了另一个就是饱和度的问题，艳的和不艳的搭配，艳的就会凸显，都是艳的也有，那是不同的风格了，一般同学能驾驭的还是有艳有不艳说的比较略，概况一下就是辩证的统一，通过两种元素的调和来呈现整体的生动和丰富的感觉如果有人感兴趣，我可以把这个4展开成一篇文章------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我想老师肯定会说表达的问题不仅是表达的问题，也会是设计的问题，我就总结一下上面问题反映的设计的问题1.反映的是塑造地形意识的缺少，对空间的理解停留在比较固定的模式上，大一大二这样的问题很多，做的房子比较平，没有能打破自己固有的思维2.反映的是对文脉的忽视，对于周边与基地视线关系的考虑3.反映的是对构成的不理解4.反映的是对色彩的不理解，可能水粉画得也不是很好，马克笔觉得画得还不错，但是就是不生动所 以，针对这些问题看，可以看相关的案例，看别人的地形塑造、水体驳岸的处理……看别人如何呼应周边环境……看别人如何排版，为什么有的人很白的版面却不觉 得空？有的人在版面上加了一些色条、加了一些透明度高的元素，和设计无关，但是很好看，怎么做到的？……有的人的马克笔作品很好看，他的配色方案是哪 些？……我的马克笔是不是看到东西是什么颜色就买了什么颜色，没有想到他在受光，背光时候颜色的变化？我是用什么颜色画影子的呢？美国人又是怎么画的呢？ 豚豚酱