城市配电网中性点接地方式分析教材.pdfVIP

维普资讯 东 北 电 力 学 院 学 报 第25卷第6期 JournalOfNortheastChina VI，l，25．N0．6 2005年 12月 InstituteOfElectricPowerEngineering Dec．．2005 文章编号：1005—2992(2005)06—0044一O5 城市配 电网中性点接地方式分析 孙 亮1，周 鑫2，陈立东3 (1．东北电力学院 电力工程系，吉林 吉林 132012；2．天津电力公司高压供电公司天津 300250，3．天津电力公司 滨海供电公司，天津 300270) 摘 要：在分析了城市配电网中性点接地方式存在问题的基础上，提出以电缆供电为主的城市配电 网较适宜采用经电阻接地方式 ，并分析了城市配电网改为经电阻接地后应注意的问题。 关 键 词：城市配电网；中性点接地 ；电阻 中国分类号：TM862 文献标识码：A 在我国，城市配电网的中性点接地方式是城市电网规划、设计和运行中一个非常重要的问题。 需要综合考虑供电安全可靠性和连续性 、配电网和线路结构 、过电压保护和绝缘配合 、继电保护构成 和跳闸方式、设备和人身安全以及对通信和电子设备的电磁干扰等诸多因素。 随着我国进行城市电网建设与改造，城市电网电缆线路增多，使用电缆具有安全、可靠性高、对 城市环境影响小，施工方便、快捷等优点，但是当系统发生单相接地时相对架空线路 电容电流增大， 因此，以电缆供电为主的城市配电网使用何种中性点接地方式成为问题。 1 现 状 常见的中性点接地方式有不接地、经电阻接地、经电抗接地、经消弧线圈接地和直接接地等种。 可以归纳为两大类 ：一类是所谓大接地电流系统和有效接地系统，包括中性点直接接地与经小阻抗 接地；另一类是所谓小接地电流系统，包括中性点不接地与经消弧线圈接地，以及那些中性点经高阻 抗接地，因而接地电流被限制到较小数值的系统…1。 文献 [2]规定 ：“3kV一10kV钢筋混凝士或金属杆塔的架空线路当单相接地故障电容电流超过 10A，3kV一10kV电缆线路当单相接地故障电容电流超过 30A，又需在接地故障条件下运行时，应 采用消弧线圈接地方式”。上述系统若分别低于 lOA或 30A，可采用不接地系统。按照此规定，我 国城市配电网中性点运行方式多采用不接地或经消弧线圈接地。中性点不接地或经消弧线圈接地 的运行方式的特点是在单相接地故障时，可保持运行 2h而不跳闸。这样可以保证当发生瞬时接地 故障时不问断供电。实践证明，这种发生单相接地故障不立即跳闸的接地方式，有利于提高供电连 续性，特别适用于故障率高、绝缘可 白行恢复的以架空线路为主的配电网。 而随着配电网规模扩大和地下电缆的使用增多，当发生单相接地故障时，若采用中性点不接地， 流经故障点的电容电流远大于 20A。如果接地电弧不能可靠熄灭，就会由单相故障发展为相问短 路，引起线路跳闸，供电中断。如果电弧发展为间歇性的熄灭或重燃，就会引起弧光过电压，危及电 收稿 日期：2005—09—17 作者简介：孙 亮 (1973一)，男，东北电力学院电力工程系讲师，]二学硕士 维普资讯 第6期 孙 亮等：域市配电网中性点接地方式分析 45 气设备的绝缘。内部过电压有可能高达3．5～4倍的相电压 ， 因此必须提高电网的的整体绝缘水平。 若在升高的线电压下运行时间超过2h以上 ，不但导致绝缘早期老化， 而且在薄弱环节发生闪络 ，引 起多点故障，造成母线短路、开关烧毁等事故。 如果采用消弧线圈接地方式，在发生故障时，理论上当消弧线圈调谐正确时， 可以补偿掉电容电 流，内部过电压可降到3．0倍左右。但是由于电网运行方式经常变化 ，受运行经验的限制， 消弧线圈 调整困难，当操作不当时，可能造成类似中性