论司法介入竞技性体育纠纷的正当性.pdf

  1. 1、本文档共9页,其中可免费阅读3页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
争鸣园地政治与法律年第期论司法介入竞技性体育纠纷的正当性兼对特别权力关系的质疑邓志伏创宇湖南警察学院湖南长沙中国青年政治学院北京摘要在处理竞技性体育纠纷时存在着司法审查的缺失特别权力关系理论应成为权利保护和行政法治实现过程中必须破除的迷思以体育行会的特别权力竞技性体育纠纷的特性对行会民主功能的破坏和不利于自治权的保障为依据而形成的反对司法介入竞技性体育纠纷的理由值得商榷体育功能和价值具有多样性体育行会的民主自治功能可能产生异化当事人的公权利可能受到体育行会行为的不利影响凡是涉及体育俱乐部裁判和运

·争鸣园地· 政治与法律2013年第6期 论司法介入竞技性体育纠纷的正当性 ———兼对特别权力关系的质疑 邓 志 伏创宇 (湖南警察 学院,湖南长沙 410138;中国青年政 治学院,北京 100089) 摘要:在处理竞技性体育纠纷时存在 着司法审查的缺失。特别权 力关系理论应成为 权利保护和行政 法治实现过程 中必须破 除的迷思 。以体育行会 的“特别权 力”

文档评论(0)

yanpizhuang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档