亲子关系确认制度的反思与重构-中国法学网.PDF

年 月 中华女子学院学报 2011 4 Apr.2011 ’ No.2 第 期 Journal of China Women s University 2 亲子关系确认制度的反思与重构① ——— 基于婚姻法司法解释（三）的讨论 薛宁兰 解燕芳 摘 要： 亲子关系的确认是亲子法的基本问题。 在传统法中，它由婚生子女的推定与否认、非婚生子女的认领与 准正组成。 当代亲子法以子女为本位，对子女不再作“婚生”与“非婚生”区分。未成年子女最佳利益和兼顾亲子关 系真实性与稳定性，成为亲子关系确认的基本原则。 统一的亲子关系确认制度由亲子关系的推定、亲子关系的否 认、子女的认领构成。 婚姻法司法解释应对有关子女否认和认领的实体法规则作出解释。 DOI 编码： 10.3969/j.issn.1007-3698.2011.02.03 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） 收稿日期： D923.9 A 1007-3698 2011 02-0013-08 2011-02-28 关键词： 子女本位； 血缘真实； 身份安定； 推定与否认； 认领 作者简介： 薛宁兰，女，中国社会科学院法学研究所研究员，研究方向为亲属法、妇女法； 解燕芳，女，中国社会科 学院法学研究所法律硕士。 100720 迅猛发展的市场经济促使我国婚姻家庭领 该条明确了婚生子女否认之诉、非婚生子女认领 ② 域出现了许多新的现象和问题。 新近提交全民 之诉的证据推定规则，但未触及亲子关系确认制 讨论的婚姻法司法解释（三）征求意见稿（以下简 度的实体法内容。依本条，如果被告拒绝做亲子 称司法解释（三）），便是针对这些未曾出现过的、 鉴定，法院可以依据原告提供的必要证据，作出 富有时代特色的现象与问题作出的统一各级法 不利于被告的判决。其实，这样的证据推定规则 院判案标准的新规则。有关亲子关系（父母子女关 在最高人民法院先前的司法解释或批复中已有 ③ ④ 系）确认的内容体现在征求意见稿第三条之中。 确立。 ① 笔者在《改革开放三十年中国亲子法研究回顾与展望》一文，提出可将这一制度概称为“亲子关系确认制度”，本 文继续采用这一称谓。 参见陈苇主编：《中国婚姻家庭继承法研究之回顾与展望》， 中国政法大学出版社 年 月版， 2010 1 第 — 页。 201 237 ② 例如，夫妻财产约定的法律适用、夫妻忠诚协议的性质与效力、离婚诉讼中夫妻共同债务的认定、确认亲子关系 时亲子鉴定的证明力等问题。 参见吴小芳：《当前婚姻家庭案件中的疑难问题探析》，载于《人民司法》， 年第 期，第 2010 1 54—58 页。 ③ 该征求意见稿第三条规定：“对婚姻关系存续期间所生育的子女，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不 存在并已提供必要的证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不 存在一方的主张成立。 ”“非婚生