建立一套生态廊道观点下都市绿园道评估架构（二）.PPT

二、台南市綠園道系統現況評估與建議 (一)環狀園道系統與輻射狀園道現況評估 (二)台南市園道系統建議策略 　　1.降低園道之道路使用層級 　　2.園道與周遭環境生態棲地的營造 　　3.園道之土地規範及重要水文串連 　基於本研究結果與內容之檢討，提出下列後續研究建議: 　　　一.操作性準則研擬 　　　二.決策者偏好與認知調查 　　　三.使用者偏好與認知調查 　　　四.園道規劃規範 　　　五.主要城市園道比較與檢討 　藉由研究這篇論文發現到目前基於生態城市的概念，了解到建立都市綠廊道網絡對於生態城市的重要性，也知道目前國內目前的規劃大多是以都市綠園道為基礎，但是生態廊道的機能明顯的不足。且大多數的國民不清楚都市綠廊道的用意，間接影響了綠廊道的發展，例如許多攤販會再綠廊道上做生意，就有極高的可能性會造成環境的污染。而針對所研究的這篇論文提出了幾項 優缺點。 優點： 一.都市綠廊道確實提升了道路的整體美觀 二.藉由生態廊道可以提升永續經營的概念 缺點： 一.大多數的人對於都市綠廊道並不了解 二.發放問券的方式太過簡略且回收率不高 　　由於我們組別選的題目是都市計畫研究所的碩士論文，跟我們目前所學習的東西是屬於不同領域的，所以研究起來就會有一定的困難度在，例如像生態廊道或者是都市綠園道的範圍和其重要性，而其中還有包含許多土地利用和空間設計及永續環保的概念，其中有些都是我們尚未接觸過的，所以在研讀論文時容易把這些相似名詞意思搞混，所以我們必須很清楚這篇論文他的重點放在哪些部分才較易了解，而慶幸的是他所研究的範圍在台南市區，其實這些廊道我們都曾看過，所以在研讀論文時，或許會有些印象來輔助我們的對於綠園道的概念。 林怡秀，2008，都市綠園道發展之探討─以台中為例，逢甲大學都市計畫學系碩士論文 王小璘、曾詠宜，2003，都市公園綠地區位景觀生態評估之研究，設計學報，第八卷第三期 方維宏、吳綱立，2009，都市園道環境偏好與使用滿意度之研究─以台南市園道為例，成功大學都市計畫研究所碩士論文 蔡佩真，2004，都市綠網評估體系之建構與應用，逢甲大學土地管理學系碩士論文 李萬龍－生態廊道的環境保護 田兆辰－生態廊道的永續經營 鄭宇雯－街區環境改善結合綠意空間之發展 林穎鴻－環境保護與生態廊道之結合 ＊張貴閔－都市綠園道的永續發展 報告完畢 敬請指導 王偉帆 國立成功大學都市計劃研究所碩士論文　2007 學校系所:南台科技大學管理與資訊系 指導老師:曾碧卿老師 班級:科管三甲 學生:鄭宇雯 張貴閔 林穎鴻 李萬龍 田兆辰 近年來全球環境的異常引起人們對於永續發展觀念的覺醒，生態及永續等相關議題於各種領域逐漸被提出。生態都市理念的推動現已成為各都市努力的目標。為加強都市綠化及生物多樣性，建構生態綠廊道已成為主要規劃策略，期能藉由都市綠廊道串聯都市內重要生態綠資源，編織都市生態綠網以形塑都市生態環境。 　此研究以生態廊道觀點作為研究基礎，研擬都市綠園道之評估架構，作為後續都市綠廊道規劃之參考。本研究目的詳述如下： （一）建立一套生態廊道觀點下都市綠園道評估架構 （二）實證地區綠園道發展評估檢討與建議 　 此研究預期將以台南市綠園道系統為實證案例。初步經調查後，將考量其發展歷程和綠園道發展現況，其中將包含時間範圍和空間範圍。 (一) 時間範圍 此研究將針對台南市綠園道系統進行調查分析，時間範圍將預期以日據時代市區改正計畫時期到今日台南市政府相關規劃為主。 (二) 空間範圍 安南區因屬於多漁塭農田和生態保護園區等農林使用為主，不適用此研究設定為穿梭都市建物密集環境中的都市綠園研究範疇，因此實證範圍以台南市行政區為主其中不包含安南區行政區。(如圖1-1) 圖1-1 台南市行政區，不包含安南行政區 以下為此研究方法加以介紹及說明，主要分為以下兩種： （一）田野調查 （二）模糊德爾菲法 （一）田野調查法 田野調查法主要是以實地訪查記錄為主，空照圖、都市計劃圖等相關圖面資料收集為輔，藉此了解與分析實證地區現況，並初步評估其優劣及給予建議。 此研究採取方法又包含： 拍攝記錄 翻製記錄 　Ex ：翻製記錄－林森地下道斷面圖 Ex ：拍攝記錄－林森路一段現況照片 （二）模糊德爾菲法 德爾菲法的原理是建立在「結構化的資訊流通」、「匿名化的全體決定」和「專家判斷」的基礎上，透過群體決策的方式能協助本評估架構擬定更具系統化及正確性。