鸿门宴项羽刘邦人物形象比较.pptVIP

生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 项羽随叔父项梁起兵反秦，身经百战，所向披靡，巨鹿之战破釜沉舟的英勇，堪称战争史上的经典。然而项羽仍不免陷入韩信30万大军的十面埋伏。面临四面楚歌的绝境，称雄一世的西楚霸王的悲歌：“力拔山兮气概世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”他本可以渡江脱险，却觉得“无颜见江东父老”。面对残兵败将，爱姬宝马，项羽发出天不助我的慨叹。 五年前“鸿门宴”上一失足，酿成垓下被围、霸王别姬、自刎乌江的千古遗恨。“鸿门宴”拉开了“楚汉相争”的序幕，也预示了“楚汉之争”的结局。这节课让我们来回顾全文，看看能否从其行事作风中，找出他落败的原因。 性格决定命运细节决定成败 　　 对比分析 1、项羽这个人物的致命弱点是什么？结合课文总结他的性格特点。 2、与项羽形象相对照，分析刘邦形象并说说他在鸿门宴中为什么能够死里逃生。 （一）刘邦人物形象是怎样的？ 刘邦的语言：? 示例：1.为之奈何？ 细节刻画：? 示例：1.?沛公奉卮酒为寿， 约为婚姻。 对比1：刘邦在用人方面有什么特点？ 明确：张良——今事有急，亡去不义 项伯——约为婚姻 樊哙——言语力挺 结：善于用人，任人为贤 从善如流，谋臣能从容定计，将士能临危受命 （二）项羽人物形象是怎样的？ 项羽的语言：? 示例：1.旦日飨士卒， 为击破沛公军 细节刻画：? 示例：1.?项羽大怒曰： 对比2：项羽是如何对待手下的谋臣志士？ 明确： 范增献计，先纳言后食言 关键时刻听信项伯游说之言 宴会上范增举玦，项王不应 结：刚愎自用 不善用人 谋臣不能施其谋，将士不能效其力 用人篇较量 刘邦赢于“用人” 项羽输于“自大” 处事篇 1、刘邦在处事方面有什么长处？ 明确：能言善辩，随机应变，能屈能伸，深得人心 ①生死攸关面前——张良选择跟从 舞剑危难之时——项伯翼蔽，樊哙言逼 ②登门谢罪，谦词卑礼（人称、座次） ③当机立断，宴中不露声色，有奸必肃 ④史料记载：沛公到达霸上，召集名士，约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪，秦朝的苛刻法律全都废除。 2、项羽在处事方面哪里不及刘邦？ 明确：①沽名钓誉，缺乏政治远见 无伤告密，立即决定进攻 项伯游说，马上放弃进攻 ②胸无城府，妇人之仁 脱口出卖曹无伤，一经谢罪马上和解 对樊哙未有以应 ③优柔寡断，养奸贻患 沛公逃席，安然受璧 ④史料记载，灭秦之后，项羽引军入咸阳，大肆烧杀，咸阳火三日不绝。谋臣劝说，但他说，富贵不归故里，如同夜间穿锦衣走路，没人知道。 处事篇较量 劣势之下，忍辱负重，转危为安 优势之下，侍勇骄横，转胜为劣 用人和处事都反映了一个人的性格 刘邦：老谋深算 【圆猾狡诈 细心机警】 【虚心下问　善于用人】 　　　 【能言善辩　随机应变】 【能屈能伸 细致周密】 项羽：自矜功伐 【政治无知　寡谋轻信】 【刚愎自用　不善用人】 　　　 【骄傲自大　盲目轻敌】 【率直粗犷　胸无城府】 项羽——不知忍辱（杜 牧） 项羽——失尽民心（王安石） 项羽——人杰鬼雄（李清照） 项羽——沽名钓誉（毛泽东） 楚河，汉界 一次智慧的对抗，一场心灵的博弈。 同样的棋盘，同样的子， 不同的人出不同的招，摆不同的局。 招招必杀，斗智亦斗心。