实习四crosstab菜单应用.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实习四crosstab菜单应用

实习四 crosstab菜单应用 班级: 临床八年 姓名: 毛近朱 学号: U201110496 一、目的 掌握SPSS中进行卡方检验的方法,并能解释各个过程生成的结果,作出推断结论。 二、内容 1. 演示Descriptives子菜单中的crostab过程。 2. 完成实习题 三、实习题 1、临床上用化疗治疗43例卵巢肿瘤患者和用化疗结合放疗治疗44例同病患者的结果,见表1。问两种疗法的疗效有无显著差异? 表1 两种疗法治疗卵巢肿瘤的效果 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 疗效 化疗组 化疗并用放射组 ─────────────────── 有效 19 34 无效 24 10 有效率(%) 44.2 77.3 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 答:本题使用列联表卡方检验。 建立假设:H0:两种疗法的疗效无显著差异 H1:两种疗法的疗效有显著差异 α=0.05 1)录入数据。 Group1中1=化疗组,2=化疗并用放射组 Group2中1=有效,2=无效 Number则为各组的频数 2)定权重:data-----weight cases,将Number作为frequency variable。点击OK 3)制作列联表:Analyze-----descriptive statistics-----crosstabs,将Group2加入Rows,将Group1加入Columns,进入statistics,选择Chi-test,点击Continue。 输出如下: 4)分析结果:由于每一格例数均≧5,总例数>40,采用Pearson卡方检验,P=0.002<0.05,拒绝H0。接受H0,故可认为两种疗法的疗效有显著差异。 2、在二已基亚硝胺诱发大白鼠鼻咽癌的实验中,一组单纯用亚硝胺向鼻腔滴注(鼻注组), 另一组在鼻注基础上加肌注维生素B12, 实验结果如下,问两组发癌率有无差别? 表2 两组大白鼠发癌率的比较 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 处理 发癌数 未发癌数 ──────────────── 鼻注组 52 19 B12组 39 3 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 答:本题使用列联表卡方检验。 建立假设:H0:两组发癌率无差别 H1:两组发癌率有差别 α=0.05 输入数据: Group1:1=发癌组,2=未发癌组 Group2:1=鼻注组,2=B12组 Number:各组例数 进行列联表卡方检验,输出如下: 结果分析:由于有一个格子的例数<5,所以采用Fisher确切概率检验,双侧检验P=0.008<0.05,拒绝H0,接受H1,故认为两组发癌率有差别。 3、某卫生防疫站对甲乙两肉食零售点的猪肉, 检查其表层沙门氏菌带菌情况,资料见表, 问甲乙两零售点的带菌率有无差别? ━━━━━━━━━━━ 零售点 阳性数 阴性数 ─────────── 甲 2 26 乙 5 9 ━━━━━━━━━━━ 答:本题使用列联表卡方检验。 1)建立假设:H0:甲乙两零售点的带菌率无差别 H1:甲乙两零售点的带菌率有差别 α=0.05 2)输入数据: Group1:1=阳性组,2=阴性组 Group2:1=甲组,2=乙组 Number:各组例数 3)进行列联表卡方检验,输出如下: 4)结果分析:由于有一个格子的例数<5,所以采用Fisher确切概率检验,双侧检验P=0.031<0.05,拒绝H0,接受H1,故认为甲乙两零售点的带菌率有差别。 4、从278例尸解记录得到下例资料,问年龄与冠状动脉粥样硬化程度之间有否关系。 年龄与冠状动脉粥样硬化的关系 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档