剖析景区案例分析.pptVIP

旅游景区管理 案例分析 古城镇旅游开发问题与对策 -----以云南丽江古城和湖南凤凰古城为例 * 古城镇旅游开发现状 随着丽江申报世界文化遗产的成功及APEC领导人到周庄一游,古城镇旅游迎来了开发的热潮 从东部的西递、宏村、同里、乌镇到山西平遥古城、西部云南丽江等古城镇，无不成为中外游客追逐的对象。 古城镇旅游 提高了当地人对自己文化传统的自豪感，增强了人们对历史建筑和周围环境的保护意识，使原本日渐衰落的古城镇保留了下来，焕发出新的生命力。 * 以湖南凤凰为例，截止2011年12月底，凤凰古城全年共接待国内外游客600.14万人次，实现旅游总收入44.31亿元，门票收入1.55亿元，同比分别增长15.4%，47.01%，2.65%。旅游接待人数首次突破600万人次大关，创凤凰旅游发展历史新高。 * 云南丽江的例子更有说服力——2011年1月-6月，云南丽江古城共接待国内外游客330.6万人次，同比增长16.9%。实现旅游综合收入39.5亿元。 * 案例一：凤凰古城 凤凰古城是中国历史文化名城，首批中国旅游强县，国家4A级景区，曾被新西兰著名作家路易艾黎称赞为中国最美丽的小城。作为一座国家历史文化名城，凤凰的风景将自然的、人文的特质有机融合到一处，透视后的沉重感也许正是其吸引八方游人的魅力之精髓。古城建于清康熙年间，这颗“湘西明珠”是名副其实的“小”,小到仅有一条像样的东西大街，可它却是一条绿色长廊。 * 原生态资源的破坏。 古民居产权不清。 旅游接待设施严重不足。 增进民族的“文化自觉”,实现民族文化的保护 理清古民居产权,加强政府管理。 加强区域合作,改善旅游设施。 强化保护，淡化开发 * 案例二：丽江古城 云南省的古城丽江把经济和战略重地与崎岖的地势巧妙地融合在一起，真实、完美地保存和再现了古朴的风貌。古城的建筑历经无数朝代的洗礼，饱经沧桑，它融汇了各个民族的文化特色而声名远扬。1997年12月4日在意大利那不勒斯召开的联合国教科文组织世界遗产委员会第21次全体会议上根据文化遗产遴选C(II)(IV)被列入《世界遗产名录》。 2011年7月6日云南省丽江市丽江古城景区被国家旅游局评定为国家5A级旅游景区。 * 人口置换问题 现代商业化现象 人口置换对丽江旅游的影响是巨大的。首先，人口置换势必会带来文化变迁,它不利于丽江传统文化的保护。现在的外来人只以赚钱为目的,对古城仅是利用关系,对当地文化既不了解也不珍惜,一味以自己的游民文化置换古城的本土文化。没有了文化和历史底蕴的古城将变为躯壳一具，丽江古城也会逐渐失去其原有的核心竞争力。其次，人口置换会影响旅游者对丽江旅游形象的感知。外来人口的聚居与旅游者期望中的质朴自然不相符合，从而影响旅游者丽江旅游的情感。 丽江市政府早在2003年时就已开始对古城内的店铺进行规划“不能销售与古城的民族传统风貌不相符合的商品”。如今，古城内已没有了任何一家销售现代服饰的经营店；但民族服饰与手工艺品店却与日俱增。严重的商业化现象造成了游客对丽江的疲倦，许多游客都认为丽江实在是太商业化了。 * 为了避免旅游过度开发，丽江古城旅游的发展要服从于物质文化遗产保护的需要，也要服从于非物质遗产保护的需要，不能盲目追求经济利益而丧失原本的初衷 丽江古城不能只依赖于旅游业的发展，可以的话可以在村里创造机会办一些相关产业，如花卉业、特色食品加工业等。 提高当地居民的地方认同度和地方依恋度，秉持传承历史文化的责任感。 保护丽江古城的本来面貌，要保留地方风情和民族习惯，尊重当地的生活方式和各种习俗，使得当地村民喜欢、热爱、坚持自己所生活的村镇 * 在经济发展、城镇规划建设的大潮中，许多古城和文物古迹纷纷遭受到了“建设性的破坏”，症结就在于一些人一些部门对保护历史文化遗产了解不足，没有意识到保护历史文化遗产的重大意义。我们应该认识到保护文化遗产是每一个人的责任和义务，不能因为个人或地方的即时利益而牺牲了整个中国乃至世界长久的历史文化沉淀的精髓。 结论： 丽江古城 凤凰古城 * 谢谢观赏 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *