婚外情本质和实现路径.docVIP

婚外情的本质及其实现路径 2011年04月19日 引 言 心理学告诉我们：人的行为受动机激发，而动机又来源于需求。作为一种社会现象的婚外情，其行为也遵循着动机和需求的逻辑。人们之所以要玩婚外情，归根结底是因为他们存在着某种需求——由于姻缘际会，我们没有找到理想的婚姻，或者是婚姻不堪沉重的社会负担，使婚姻未能充分发挥其情感功能，婚外情便应运而生。至于这种需求是否符合道德、是否合理，则是另外一个概念。 有的人玩婚外情是源自人类喜新厌旧的劣根，他们厌倦了婚姻生活的平淡，想通过婚外情获得一种新鲜感，寻求那份刺激。而有的人则是因为无法在婚姻内部获得他们心向往之的感觉，所以才出来“偷情”——因为缺乏所以渴望，想要却没有，于是去“偷”。他们在婚姻内部无法获得满足，不得已才出此下策。这部分人的婚外情是合理的，不能一概地加以谴责。本文针对合理的“偷情”行为进行分析，并初步探讨其实现路径。 讨论这个问题有两个基本前提：一、现代社会崇尚以人为本，追求人性的解放；二、无论社会发达到什么程度，基本的道德修养是必须的。第一个前提为婚外情的“破壳”提供了可能，它不再象封建道统那样压抑人性。而第二个前提则为婚外情提供了基本的规范——即便是玩婚外情，也是需要遵循一定的原则，不能为所欲为。 婚外情的成因 不少夫妇婚后一段时间尤其是有了孩子之后，因为日常琐事的拖累而忽视了对配偶的关心和爱护，令对方产生被冷落的感觉。他们长期找不到被关爱的感觉，于是试图在婚姻之外寻找那份慰藉。红杏出墙的一方大多感情细腻，另一方则感情粗糙或是忙于工作而疏于关心配偶。对于这种情况，“被出墙”的一方应负有一定的责任。只有当他们演好自己的角色之后，问题才能彻底解决：对于感情粗糙的类型，应该留意配偶的感情需求，在有条件的情况下予以充分满足；对于因工务繁忙而无法抽身的类型，应该把原本属于配偶的时间和感情抽出来，与配偶一起感受婚姻的幸福——毕竟，挣钱不是生活的唯一目的，甚至不是生活的主要目标。 现实生活中，有些夫妻在一些日常琐事上“政见不合”。这种情况看似无关紧要，但长期下去必然会影响彼此的感情。在家庭生活中龃龉不断，会对夫妻感情的基础造成侵蚀。在基础不太牢靠的情况下，一件微不足道的小事都可能引起地动山摇：当时闹得不可开交的纠纷，事后想想其实也没什么了不得的。这其中固然有交往艺术的欠缺，更基础性的因素则是日常琐事对夫妻感情的长期侵蚀。倘若是这种夫妻，问题的解决就不那么容易了，因为祸根从两人决定组建家庭的时候就已经埋下了，现在想改变一方或双方的个性与价值体系，其难度不言而喻。 相对而言，感情细腻的“出墙”概率更高一些，他们对婚姻不满意但又强烈渴望获得满足，这是一种合理需求。在婚外情中，他们更重视品质和自己的感受。而感情粗糙的人通常是因为喜新厌旧而玩婚外情的，他们大多重视量而忽视品质。喜新厌旧催生的婚外情是不合理的，应当坚决反对。 有这样一个男性，学历和工作都还不错，日常的开销非常少，工资悉数上交，是典型的家庭妇男，各项家务都做得非常好。但就是这样一个几乎堪称模范丈夫的男性，居然也有婚外情。他之所以萌发婚外情的念头，是因为他终日在家里忙碌，而妻子则心安理得地享受着他的忙碌。可他跟情人在一起时所扮演的角色依然是一名忙碌者、奉献者，只不过，他做家务会被妻子视为当然，而他为情人所做的一切会得到情人的感激并有所回报，虽然那种回报有时非常渺小，仅仅是一份小礼物甚至是一个眼神。因此，在家里做事对他来说是一项负担，是为了尽一份责任；而跟情人相处时做事则是一种快乐，是他心甘情愿付出的。这起婚外情看似由家庭琐事催生，但其本质还是感情问题——妻子在提及“爱”的时候侧重于要求对方爱自己，而丈夫对“爱”的理解则是双向的，在爱的同时也被爱。任何一名感情细腻的男性都无法长期忍受“牺牲品”的家庭地位，接受在家里用来“牺牲”的残酷现实。 前面是从心理方面对婚外情的成因进行分析，得到的结论是：当事人渴望被关注、被呵护，事实却是被忽视、被使用，结果导致婚外情。婚外情的成因中有相当一部分是因为生理需求没有得到满足，即没有获得渴望的强烈性感受。跟情感需求不一样，因为没有获得性满足而出轨更容易受到社会的谴责。不过总的趋势是，新一代人基本上都倾向于认同这一需求并视为正当。 虽然从理论上来说可以将“性”剥离为“性交”（单纯的性行为，为的是获得生理刺激上的满足）和“性爱”（因为爱而进行性的交流），不过，现实生活中很少有夫妻感情特别好但性的需求未能获得满足的情况。所以，性的需求无法获得满足其实是一个相当复杂的问题，心理因素和生理因素纠缠在一起。 总而言之，无论是配偶的感情粗糙、工作繁忙还是双方的个性不合、价值体系相互冲突，抑或是在性生活中未能获得想要的满足，婚外情的种子都在悄悄地萌芽，只是缺乏合适的环境条件。也就是说，只要对婚姻生活感到不满意，婚