“互联网”不良资产处置催收.docxVIP

“互联网+”不良资产处置催收在“互联网+”大潮席卷金融业各个角落的同时，贷后不良资产处置领域也开始逐步渗入互联网基因。作为中国传统不良资产处置市场的主力军，通过互联网处置不良资产，显然已成为四大金融资产管理公司(AMC)在互联网时代下的最佳选择方案。而实际上四大AMC所处理的不良资产对象仅仅是指银行部分。近几年来随着民间借贷的发展，尤其是网络借贷P2P平台的层出和风险集中爆发，P2P领域出现的不良资产和催收需求激增。保守统计，目前社会不良资产规模已达10万亿，仅仅是商业银行不良资产就已超过1万亿元。如此，凭借着互联网大数据技术和批量化高效率的处置优势，互联网+不良资产或将飞上下一个“万亿级”风口。央行金融研究所互联网金融研究中心副秘书长庾力表示：互联网金融不良资产处置从狭义来看，主要是指P2P、众筹融资、第三方支付等平台自身不良资产的处置;从广义的角度来说，也包括具备高科技和经营经验的互联网金融公司协助商业银行处置不良资产。当前，商业银行不良率在逐渐攀升，通过“互联网+”的方式来处置日益增长的不良资产可以提高效率。”中央财经大学教授韩复龄表示，相关企业可以通过对不良资产处置业务进行细分以及大数据技术来找到细分市场，实现投资方和资产端的匹配。南京大学互联网金融国家课题组何飞博士表示：随着互联网金融发展模式的衍变，未来不良资产的体量规模将变大、不良资产的种类将变复杂、不良资产的处置渠道将变宽、不良资产相关业务创新将变频繁。“互联网+”对不良资产的创新升级，既是互联网技术不断发展扩张带来的外部性延伸，也是新形势下不良资产集聚爆发带来的内部性需求。近两年，市场上不断出现“互联网+不良资产”业务平台。根据相关调查报告，自2015年发展至今，与不良资产处置相关的互联网公司已达25家至30家，而传统资产管理公司也在通过合作或自建平台等方式进行业务布局。截至2016年3月份，这些平台累计发布或委托金额合计超过2000亿元。将这些平台按照功能可以划分为以下几种模式：第一、不良资产信息发布平台：主要是不良资产的所有者，如四大资产管理公司、地方资产管理公司、商业银行在各自的官方网站上建立的不良资产项目信息公告平台。第二、不良资产撮合买卖交易平台：一般是由第三方建立，搭建不良资产的垂直信息搜索平台，撮合买卖交易双方，还会引入法律评估等第三方中介机构。第三、不良资产委托处置撮合平台：定位于连接委托方和催收方的平台，即委托人发布委案信息，催收公司应标，应标成功后开始催收，再借用大数据、云呼叫平台等互联网方式解决不良资产处置的痛点。第四、不良资产多功能平台：撮合交易+资金众筹+受托处置；撮合委托+设计理财+理财出售等。不良资产触网的市场布局还处于发展初期，同质化现象严重，深度创新和成熟的“互联网+不良资产业务”模式还未形成。从现有学术研究和业界发展来看，普遍认为存在着以下问题：第一、仅将互联网作为拓宽不良资产处置的一种技术手段，未能从深层次角度探讨“互联网+不良资产”的商业模式创新。具体来说，不良资产的触网仍然采取简单的“线上信息展示+线下沟通交易”模式，而事实上线上服务带来的效益非常低，远不及线下利润产出，线上优势未能有效发挥。第二，互联网本身面向长尾市场人群，而不良资产业务发展面向专业投资人，有较高的投资门槛，这两者之间的矛盾依然存在。盲目依赖互联网渠道而忽视不良资产本身的特征，使得目标客户定位出现严重偏差。第三，不良资产触网过程中还面临着资产无法标准化定价、相应网络平台不具备有效资质牌照、专业技术能力不足以及人才储备短缺等各方面的问题。当前互联网金融的某些业态正经历着洗牌重整的过程，在此意义上，突破创新符合互联网金融平台的转型需要。在过去几年中，互联网金融行业的不规范发展带来的风险累积，已经变得越来越严重，违约坏账的积压加快了互联网金融平台处置不良资产的进程。因此，互联网金融平台积极寻求不良资产业务的布局，既符合当前业态发展的外在需要，也符合应对行业坏账标的高企现象的内在要求。换句话说，互联网金融不良资产处置领域现在亟需模式创新和技术迭代，谁能推陈出新，谁就能主导互联网金融不良资产处置的格局。汇诚信用是一家以大数据为核心，提供一站式信用风险评估与管理服务的专业机构，致力于打造强大的数据采集、整合与分析能力，借助领先的信用风险管理理念和技术，打造全客户生命周期的信用风险管理解决方案，为客户提供信贷借款管理平台、借款信贷外包服务和大数据征信服务，帮助客户建立数据、技术与服务整合的领先信用管理体系，提升信用管理水平，防控信贷借款风险，做出更好的信用决策。汇诚信用拥有200+电话催收团队，专业的上门催收团队，覆盖全国各地超过5万名律师团队及大数据征信平台，为您提供电催、直催、律师催、失联客户恢复等完整商账催收解决方案。