倡导式交往在构建和谐社会过程中的作用.pdfVIP

《学术界》(双月刊) 总第133期，2008．6 ACADEMICSIN CHINA N0．6Nov．2oo8 倡导式交往在构建和谐社会过程中的作用 o 吕露光 (安徽建筑工业学院 法律与政治系，安徽 合肥 230022) (摘 要]社会交往是人类特有的存在方式和活动方式。可以把交往主体区分为 类同主体和差异主体两种不同类型。差异主体由于存在交往障碍，导致主体间隔离，由 这种隔离形成的 “群沟”现象，对社会和谐发展极为不利。我国政府采取多种方法引导 差异主体相互交往 ，对社会和谐起到积极作用 。尝试对这些方法进行理论层面的分析 和研究，首次提出“倡导式交往”概念，并对其进行诠释。 [关键词]差异主体；群沟；倡导式交往 改革开放三十年来，中国社会结构发生了很大变化，社会阶级、阶层分化，出 现新的特点。随着经济的高速增长和城市化水平的不断提高，西方社会在发达 阶段出现的许多社会问题也在不断涌现，以城市社会隔离为主要表现的 “群沟” 现象就是其中之一。当代中国城市经济的发展和住房制度改革，使城市居住空 间形成了分化，经济收入和社会地位不同的差异群体聚居在相对靠近的自然空 间，但 由于缺乏交往，却营造出一个相对隔离的社会空间，造成一种不正常、不合 理的 “群沟”现象。 “群沟”现象严重影响社会和谐。弥合 “群沟”、缓解隔离的 方法应该是扩大社会交往 ，尤其是倡导差异主体之间交往。 一 、 倡导式交往的研究视角与差异主体隔离问题 交往是人们为了满足各种不同需要而进行的社会性活动，人类的个体之间、 作者简介：吕露光，安徽建筑工业学院法律与政治系教授。 [ ]本文系安徽省教育厅人文社科重点课题 “城市社会和谐与交往问题研究”的研究成果，项 目批 准号：2005BW156ZD。 一 93 — 学术界2008．6·学科前沿 群体之间通过交往活动相互联系，哲学、社会学、心理学、语言学从不同角度研究 人类交往活动。 哈贝马斯在前人研究的基础上，对交往行为做出了系统论述。他将人类的 社会行为区分为 目的性行为、规范调节行为、戏剧行为和交往行为四种类型。他 认为，交往行为是主体问通过语言的交流，求得相互理解、共同合作的行为。交 往合理性的根据就是交往主体之间相互同意、普遍赞同而且 自觉遵守的规范。 哈贝马斯的交往理论带有明显的西方个体人本主义色彩，他所讨论的交往是狭 义的单个人类主体间的精神交往。交往的媒介是语言。 早在哈贝马斯之前，马克思主义的创始人就在更为宽泛的意义上对人类的 交往行为进行了研究。马克思把交往看成相对于人与 自然关系的人与人之间的 “社会的物质变换”关系。人类的交往关系不仅包括生产过程中由所有制分工 导致的人与人之间的交换关系，而且还涵盖贸易、商业、交通、运输、两性关系和 社交，甚至战争也是交往的一种形式，当然也包括人类个体主体间的精神交往。 这样广阔的交往行为不是仅仅靠语言的沟通可以实现的，交往的途径是劳动，是 社会实践。 马克思和哈贝马斯的交往理论具有代表意义，不同的研究者对交往概念 的 理解并不完全一致。在交往行为的分类问题上也是同样。人们的交往活动是复 杂的、多层次的，我们可以从不同角度对交往活动进行分类，譬如：物质交往、精 神交往，群体交往、个体交往，直接交往、问接交往 ，主动交往、被动交往，真诚交 往、虚假交往，有组织交往、无组织交往，友好交往、非友好交往，平等交往、不平 等交往等等。张志扬有一篇 《第三种交往方式》，把交往分为 “共识交往”和 “非 共识交往”；“共识交往”又分为 “信仰性共识”和 “非信仰性共识”。l诸如此类。 本文只探讨主体之间面对面的直接交往，但不限于精神交往，尝试从交往主体差 异