深基坑逆作及顺作开挖地连墙侧向变形比较.docVIP

深基坑逆作及顺作开挖地连墙侧向变形比较摘要：深基坑的开挖方式主要分为顺作法和逆作法，当前也有采用半顺半逆开挖。在基坑开挖过程中，对于侧向变形控制一直是深基坑监测的一项重要内容。通过以某深基坑工程为背景，建立顺作和逆作开挖有限元数值计算模型，进行两种基坑开挖方式的侧向变形比较，所得结论对于类似工程具有一定借鉴意义。 关 键 字： 深基坑：逆作法；顺作法；地连墙；侧向变形 正文： 当前建筑规模越来越大，地下工程越来越多,深基坑逐渐向大深度?大面积方向发展。深基坑的开挖施工方式主要分为顺作法和逆作法，当前也有采用半顺半逆开挖。顺作法是先进行基坑施工然后再进行上部结构施工。逆作法是利用先施工完成的地连墙（即地下结构外墙）作为深基坑开挖时的围护墙，地下水平结构板作为支撑体系，分层逐渐向下施工，直至底板完成。逆作法能有效缩短施工工期，使基坑变形相对较小，减少基坑施工对周围环境的影响。 在现场施工开挖过程中，对于侧向变形控制一直是深基坑监测的一项重要内容。大量基坑监测数据表明，在基坑开挖阶段，顺作基坑较之逆作法开挖稳定性偏弱。本文以天津某深基坑工程为背景，分别建立顺作和逆作开挖基坑模型，进行有限元模拟，进行两种基坑开挖方式的侧向变形比较 。 1工程概况 该深基坑工程位于天津市区，地下3层，坑深约25m，开挖时各层水平结构板为内支撑，并与竖向桩柱相结合组成支撑系统，围护结构采用地下连续墙，并兼做地下室外墙。两侧地连墙深度分别为40.5m和45.5m。施工时采用地下结构与站台上部结构同时兼做,基坑采用由上至下的逆作法施工。 地下连续墙厚1.2m,强度等级为C30；水平结构板由上至下厚度分别为1m, 0.6m， 0.6m， 1.8m；负三层设有 600的钢管斜支撑；中间支撑，底板以上为 1500的钢管混凝土柱，以下为 2200的桩，有效桩长为56m。基坑断面示意图如图1所示。 2有限元分析模型的建立 实际开挖时，位于基坑中部的30～33轴附近最先开挖。监测结果表明该段土体、围护结构、支撑结构等变形最大。本文以33轴为例，采用有限元PLAXIS软件，模拟此次基坑开挖过程，进行支护结构的变形分析。 逆作与顺作基坑开挖模型的土体本构关系均选用Mohr―Coulomb模型，钢筋混凝土围护结构采用线弹性模型；两者土层物理力学指标和地连墙材料参数完全相同，主要参数见表1，表2 2．1逆作开挖模型的建立 逆作开挖模型的水平结构采用板单元进行模拟，网格生成以可靠三角剖分原理为基础，通过搜索最优三角形单元，生成非结构性网格。逆作开挖模型建立后网格划分见图2。 2．2顺作开挖模型的建立 与逆作不同，为了更好的达到顺作模拟效果，顺作模型采用轴对称形式进行开挖模拟，地连墙长度与逆作模型右侧墙体等长，水平支撑结构采用锚杆单元进行模拟，网格生成仍以可靠三角剖分原理为基础，通过搜索最优三角形单元，生成非结构性网格。顺作开挖模型建立后网格划分见图3。 图3 顺作开挖模型（轴对称）网格划分示意图 2．3开挖模型工况的设置 数值计算时，为了更好的进行逆作和顺作侧向变形比较，根据基坑实际施工情况，划分计算工况逆作和顺作都设置为九步，但对于每一开挖工况而言，两者有所不同（见表3） 3 逆作与顺作地连墙侧向变形比较 由于在开挖-3.69m以上土体时，顺作与逆作完全相同，因此本章主要进行基坑断面右侧地连墙（顺作与逆作地连墙同为45.5m）侧向变形对比的工况是：开挖至-10.49m(顺作工况四，逆作工况四)，开挖至-17.09m(顺作工况六，逆作工况六)，开挖至-10.49m(顺作工况八，逆作工况八)。 通过两种开挖形式比较，开挖不是很深时，两者变形都不是太大。随着开挖深入，顺作开挖中墙体向坑内变形会大于逆作，两者侧向变形差别也在逐渐加大。顺作开挖中，地连墙的最大侧向位移比较明显的区域，都出现在坑底附近偏上位置，其周边区域侧向变形也比较明显，顺作开挖中墙体出现很小的向坑外方向变形。而在逆作开挖的整个过程中，墙体坑内变形虽然不大，但地连墙顶端附近却有一定幅度的坑外变形，主要出现在墙顶位置，随着开挖进行坑外变形逐渐减小，至开挖坑底时墙顶坑外变形已经非常小。 顺作开挖时，由于坑内土体的开挖，导致坑外侧的土体对围护墙体产生挤压，使墙体产生向坑内的侧向变形，顺作模拟采用了临时性支撑单元对基坑进行支护，但其支撑作用显然要低于逆作开挖时的结构楼板，因此侧向变形较之逆作要明显。逆作开挖时，坑底以上的水平结构板已经施工完成，其既作为基坑开挖支护阶段的水平支撑，又作为施工结束后地下结构体系中的永久部分，因此在刚度强度能等方面较之顺作基坑临时支撑要高