看美国如何打商业牌唱政治戏.docVIP

看美国如何打商业牌唱政治戏美国政府深夜批准向台湾出售先进的“爱国者”导弹,也不说美国领导人在多种场合下对中国处处发难,只说近来发生的“谷歌威胁退出中国市场”和“美媒诬中国歧视《阿凡达》”事件,就印证了美国《华盛顿邮报》新年伊始所预言的:“美中关系在2010年陷入低谷”。 进入2010年以后,美国对中国连连找茬。且不说元月6日,美国政府深夜批准向台湾出售先进的“爱国者”导弹,也不说美国领导人在多种场合下对中国处处发难,只说近来发生的“谷歌威胁退出中国市场”和“美媒诬中国歧视《阿凡达》”事件,就印证了美国《华盛顿邮报》新年伊始所预言的:“美中关系在2010年陷入低谷”。 从现象上看,谷歌事件和阿凡达事件都是为了在中国争一席之地,在商业利润上争食一杯羹,纯属商业争端,但说穿了根本不是这么一回事。项庄舞剑,意在沛公。这两件事的发难纯系美国政府借经济之名行政治之实,打商业牌唱政治戏。 我们先来看看谷歌事件: 元月12日,谷歌高级副总裁、公司发展和首席法律官德拉蒙德在谷歌官方博客上发表文章,称谷歌在去年12月中旬检测到一次“来自中国的、对谷歌集团网络设备高度精密和有针对性的网络攻击”,袭击主要目标是进入所谓“中国人权活动人士”的谷歌电子邮件帐户。德拉蒙德还说,鉴于这些袭击,以及在互联网上对言论自由的限制,谷歌将不再对它在中国的搜索引擎“谷歌中国”的搜索内容进行审查,“我们认识到这可能意味着我们不得不关闭GoogIe.cm,并有可能关闭我们设在中国的有关部门”。针对德拉蒙德的说法,翌日,谷歌中国发出消息,称“目前我们还在审视这个决定,希望能找到一个解决方案。” 也许,世人会认为谷歌之事只是一次商业运作间的龃龉,可实质并非如此,它是美国政府针对中国打出的一张政治牌。看看美国国务卿希拉里和总统奥巴马围绕此事进行的一系列活动就可以洞悉美国政府的不良用心。就在谷歌宣布退出中国的第二日,希拉里顾不上自己还在南太平洋访问,迫不及待地就一个企业之事发表声明,气势汹汹地说:“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件。”接下,这个女人还邀来谷歌首席执行官举行餐会,为他打气,表示,她将于1月21日宣布一项新科技政策,帮助各国民众使用未经审核过的网络。果然,21日,希拉里发表了“网络自由”的演讲,宣布美国将把“不受限制的互联网访问作为外交政策的首要任务”。这个女人在演讲中四次提及中国,批评中国对网络信息进行管制,鼓励美国的网络公司拒绝检查。22日,美国总统奥巴马也跳了出来公开表态支持希拉里,力挺谷歌公司。 无独有偶,就在谷歌事件尚未降温之时,美国又无事生非,诬蔑美国电影《阿凡达》在中国受到歧视。本来《阿凡达》自1月4日起在中国上演以来就引发了观影热潮,有报道称,该片在中国的票房收入已超过5亿元人民币,刷新了去年《2012》刚创造的中国电影市场票房纪录。美国影界一时欣喜若狂,将《阿凡达》称为“好莱坞的一颗重型炸弹”。可谁知,一桩好端端的商业交易到了美国政府手里就变了味。18日,就在《阿凡达》获得金球奖之时,美国政府的传声报纸《洛杉矶时报》网站竟传出一条消息:“阿凡达被中国政府从2D影院撤出。”说什么中国这样做全是为了给即将上演的《孔子》让路。 一犬吠影,众犬齐吠。《洛杉矶时报》的文章一出,马上,《华尔街日报》、《纽约时报》等媒体便跟着鼓噪。这些报纸造谣惑众,说“《阿凡达》将被全面禁映”。还别有用心地说:“限映《阿凡达》已引发了一些中国网民的愤怒”。 事实上,《阿凡达》在中国上映,作为一种商业行为它同样要受市场规律的制约。市场规律从来就是喜新厌旧,旧电影放久了,自然要让位于新电影;当新电影放到一定时候,又会让位于后来的新电影。这本来是极普通的道理,可它竟然也被美国当局用作诋毁打压中国的一张牌。 谷歌事件也好,阿凡达事件也好,其实都是一个借口。只要中国人民认真地想一想,就发现美国政府牵头鼓噪“谷歌”事件和《阿凡达》事件完全是别有用心。先听听希拉里就谷歌事件发表的演讲吧,演讲的核心就是“网络自由”。稍有常识的人都知道,世界上的所有自由都是相对的,从来就没有什么绝对的自由。美国鼓吹“网络自由”并非新货,它早在冷战时期就已形成,并在前苏东国家使用过。其目的就是试图凭借自己在资金、技术和组织程序方面的优势,将互联网吸纳进入美国对外战略的整体框架之中。今天,美国政府重新拾起,要害就是借助互联网推动“政治变化”。换句话说,就是借助互联网兜售“美式民主”货色,从一国或多国打开一缺口,进而全球化。从这个意义上说,美国的“网络自由”只赋予美国限制、打压、颠覆别国的自由,绝不会发善心赋予其他人的自由。 另外,美国政府借助“谷歌”事件和《阿凡达》事件发难,还有一个昭然若揭的用心就是挑起中国老百姓对中国政府不满,对中国