鉴于玉树地震对建筑结构设计抗震分析.docVIP

鉴于玉树地震对建筑结构设计抗震分析摘要：根据资料显示，在地震造成的伤亡中建筑物倒塌造成的伤亡占绝大部分，然而青海玉树地震再次向人们敲响警钟-我国建筑结构设计面临严峻的考验。因此本文主要以现代建筑结构设计的工作经验，对抗震设计进行了分析，提出了一些观点，以供同行参考。 关键词：玉数地震建筑结构抗震设计 前言 为了抗御与减轻地震灾害,有必要进行建筑结构的抗震分析与抗震设计。抗震规范提出了一系列的抗震设计基本要求,要求设计人员注意抗震概念设计。全面、合理的概念设计有助于明确设计思想, 灵活、恰当地运用抗震设计原则使设计人员不致陷入盲目的计算工作,从而做到比较合理的抗震设计。 1 玉树地震简介 2010年4月14日，青海玉树发生的7.1级地震。据新闻资料显示：受损各类房屋面积约610万平方米，受损房屋占各类房屋总量的90%以以上。紧邻结古镇的禅古、甘达两村在地震中，500余户居民房屋全都倒塌，村舍几乎成为平地。此次地震共造成2220人遇难，失踪70人。所以，玉树地震再次凸显加强建筑抗震在未来建筑发展中的重要性和必要性。 2 玉树地震建筑震害分析 2．1 土木结构 在这次地震中，土木结构垮塌最为严重，造成伤亡大。原因有两方面：大多部分是传统的建筑物，地区经济落后，而泥夯土坯房屋建筑成本低，随处都能够就地取材。这些传统结构形式防震性能极差导致了粉碎性坍塌；另一方面农房多属于农民自建性质，普遍缺乏抗震设计。 2．2 砌体结构 （1）大量破坏的砌体房屋普遍采用预制空心楼板，而绝大部分破坏的预应力空心板中使用的钢筋直径太小且表面光滑，钢筋与混凝土的握裹力差，导致空心板的延性差，最终导致空心板脆性破坏。 （2）很多砌体房屋采用的是空心砖或空心砌块作为承重结构的材料，而且并没有采取混凝土灌缝、砌体配筋、加设芯柱等抗震构造措施，导致此类结构垮塌严重。 2．3 底框结构 底框倾斜和开裂成为底框结构破坏的主要形式，部分建筑底框上部砖混存在局部坍塌的情况。底框损坏主要发生在结构转换层处。这是由于刚度突变，使得在结构刚柔交接处，应力高度集中，在柱端产生塑性铰，使底框和上部砖混的结合处成为底框结构的薄弱环节。 2．4 框架结构 震害明显轻于砌体结构；框架结构中的填充墙的震害情况与其砌筑质量、拉接措施等密切相关，破坏程度不一。很多填充墙由于没有设置拉结筋而发生严重开裂，甚至出现倾斜、倒塌。其呈现出的大致规律是：空心砌块墙震害大于实心砌体墙；无筋墙体震害大于配筋墙；加气混凝土轻质墙震害大于普通烧结砖墙体。 3 鉴于玉树地震建筑震害特点，笔者对建筑结构抗震设计工作提出以下浅见 3．1 抗震场地的科学选择 地震造成建筑物的破坏，除地震动直接引起的结构破坏外，场地条件也是一个重要的原因。由于建设用地受到地震以外的许多因素的限制，除了极不利和有严重危险性的场地以外往往是不能排除其作为建设用场地的。这样就有必要按照场地、地基对建筑物所受地震破坏作用的强弱和特征进行分类，以便按照不同场地特点采取抗震措施。应选择对建筑抗震有利的地段，应避开对抗震不利地段，如软弱场地土，易液化土，河岸和边坡边缘，场地土在平面分布上的成因、岩性、状态明显不均匀等地段。 3．2 选择合理的抗震结构体系 ( 1)设计多道抗震防线 避免因部分结构或构件破坏而导致整个体系丧失抗震能力或对重力的承载能力。一个抗震结构体系应由若干个延性较好的分体系组成.并由延性较好的结构构件连接起来协同丁作。一般情况下,应优先选择不负担重力荷载的竖向支撑或填充墙,或选用轴压比不太大、延性较好的抗震墙等构件,作为第一道抗震防线的抗侧力构件。框架-抗震墙结构体系中的抗震墙、处于第一道防线,当抗震墙在一定强度的地震作用下遭受可允许的损坏,刚度降低而部分退出工作并吸收相当的地震能量后,框架部分起到第二道防线的作用。这种体系的设计既考虑到抗震墙承受大部分的地震力。对于强栓弱梁型的延性框架。在地震作用下,梁处于第一道防线,其屈服先于柱的屈服,首先用梁的变形去消耗输入的地震能量。使柱处于第二道防线。为使抗震结构成为具有多道抗震防线的体系,也可在结构的特定部位设置专门的耗能元件。 ( 2)具备必要的强度,良好的变形能力和耗能能力 如果抗震结构体系有较高的抗侧力强度,但缺乏足够的延性,则这样的结构在地震时很容易破坏(如元筋砌体);但如结构有较大的延性、而抗侧力强度不高,在不大的地震作用下结构产生较大的变形( 如纯框架结构),如果砌体结构加上届边约束构件,使其只有较好的变形能力。如果框架中设置抗震墙,使其抗剪力强度增加,则上述两种结构的抗震潜力都增大了。 (3)合理的刚度和强度分布, 避免因局部削弱或突