基于两权分离链条的企业价值研究.docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于两权分离链条的企业价值研究

基于两权分离链条的企业价值研究 [摘要]U”形相关;(2)实际控制人的控制权和企业价值呈显著的正“U”形相关;(3)两权分离度和企业价值呈显著的正“U”形相关。因此,为进一步改进上市公司的治理,要着力解决两权分离问题,减少控股股东和中小股东自己之间的利益冲突。 [关键词]所有权;现金流权;控制权;两权分离度;企业价值 Research on Enterprise Value:Based on Separation of Ownership and Control Abstract:We examine in the relationship between controlling shareholders ownership,control the seperation of ownership and control and enterprise value. We explore the phenomenon using firm data from Shanghai, Shenzhen stock markets as samples in 2016. The results showed that: (1) the actual controllers ownership and corporate value is in the shape of U significant correlation; (2) the relation between the actual controllers control and corporate value is in the shape of U significant correlation; (3)the relation between the separation of ownership and control and enterprise value is significantly positive U shape relating. Therefore, in order to further improve the governance of listed companies, efforts should be made to resolve the separation of the ownership and control and to reduce the conflicts of interest between the controlling shareholders and the minority shareholders. Key words:Ownership; cash flow rights; control rights; separation of ownership and control; enterprise value 一、引言 中国上市公司的治理结构有一定特殊性,较于其他新兴市场国家而言,中国企业股权的两权分离问题更为严重。张华(2004)研究发现,在我国证券市场民营上市公司更倾向于通过构建金字塔形股权结构来达到实际控制人的控制权和所有权的分离,两权分离(所有权/控制权)为0.583,远低于其他新兴市场国家。(2007)追溯实际,实际形持股结构、78.1%[2]。说明我国急需弄清两权分离在实践中对企业治理的影响。 两权分离,根据Berle and Means(1932)在《现代企业和私有产权》一书中提出的股权分散假设,指出在美国大型企业股权结构中所有权和控制权是分离的3]。所有权,又称现金流权,是指上市公司实际控制人的持股比例,代表了实际控制人应享有的利润或分红比例;控制权,又称投票权,代表了实际控制人在企业融资决策、兼并收购等重大决策方面的实际表决权;两权分离度指实际控制人通过持股链条对于目标企业的控制权和所有权的差额;实际控制人,又称最终控制人或最终控股股东,通常指处于金字塔股权结构最顶级的拥有绝对控制权的大股东。 当前研究公司治理主要集中在两方面:(1)由于信息不对称,大多数研究主要关注股东和管理层的委托-代理问题。大量研究表明管理层独自或和大股东合谋通过关联交易、融资结构、分红政策等方式掏空企业资产,故研究强调监督、激励机制的设计来促使管理层和股东的利益保持一致或较少偏离;(2)大股东对中小股东的利益侵占问题。Johnson(2000)研究发现,实际控制人会通过产权链条隧道将上市公司掌握的资源转移到自己控制的利益相关的企业中去。从而发现公司治理的根本问题并不是股东和代理人之间的代理矛盾,而是处于控制地位的大股东和中小股东之间的利益冲突4]。由Johnson的研究出发,有学者(Claessens5];Facc

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档