全国高校“思想道德修养及法律基础”课教学研讨会综述.docVIP

全国高校“思想道德修养及法律基础”课教学研讨会综述为贯彻落实全国加强和改进大学生思想政治教育工作座谈会精神，进一步加强高校思想政治理论课建设，不断改进“思想道德修养与法律基础”课教育教学，由教育部高校思想政治理论课教学指导委员会“思想道德修养与法律基础”分委会主办，苏州大学承办的全国高校“思想道德修养与法律基础”课教学研讨会于2010年10月15-18日在苏州大学顺利召开。教育部社科司徐维凡副司长，教育部社科司陈茅处长，教育部全国高校思想政治理论课教学指导委员会“思想道德修养与法律基础”分委会主任委员、中央财经大学党委书记胡树祥教授等12位“基础课”教指委成员，江苏省教育厅社政处汪国培处长，苏州大学党委书记王卓君教授，《思想道德修养与法律基础》教材编写组首席专家、湖南师范大学唐凯麟教授等领导和专家出席了会议，来自全国130余所高校和5家媒体单位的150余名代表与会。会议以专题报告、大会交流、小组讨论、现场考察等方式围绕“思想道德修养与法律基础”课（简称“基础”课）教学中的重点难点问题进行了深入研讨。 一、深入研究教材体系和教学体系，推进教材体系向教学体系与信仰体系的转化 中宣部、教育部在教社科［2008］5号文件中明确指出，“思想政治理论课教师要以教材为教学基本遵循，在教材体系向教学体系转化上下工夫，真正做到融会贯通、熟练驾驭、精辟讲解。”如何有效推进“基础”课教材体系向教学体系转化，进而向信仰体系转化，是“基础”课教学研讨的重要议题。围绕这一议题与会的领导、专家、学者们进行了深入的研讨。 徐维凡副司长在回顾“05方案”实施5年来在思想政治理论课教学管理方面已开展工作的基础上指出，当前和今后的工作要以提高课堂教学质量为中心，首先需要做好统一思想的工作，让“基础”课教师对教材体系、教材优势形成统一的认识，进而明确高质量的教材体系、突出的教学优势对教师提出的更高的要求。其次，要深入研究教材体系中涵盖的教学内容，把教学内容做进一步的加工提炼，整理出第一层次、第二层次、第三层次等不同层次的教学内容，对不同层次的教学内容采取不同的教学策略，进而达到依据内容的逻辑安排教学、改进教学的目的。再次，要推进教学方法改革，优化教学内容与教学方法的结合，通过精彩一课、精彩教案、精彩课件等的评审、课题资助的导向、专题研讨会的召开等方式有效推进“基础”课教学质量的提高。最后，加强对思想政治理论课教育教学的测评工作也是实现转化的重要举措。 唐凯麟教授认为，怎样把教材体系转化为教学体系，关键在于怎样把握教材的总纲和主线，而这个总纲和主线就是社会主义核心价值体系。引导学生自觉认同、践行社会主义核心价值体系，应成为“基础”课教学的一个主题，“基础”课教学改革应牢牢抓住这个主题，并将此作为重要的课程评价标准。 吴潜涛教授结合“基础”课教学体验、教材编写体验、项目评审体验，深度总结了优化“基础”课教学、实现两个转化应处理的七大关系：一是处理好教材体系和教学体系的关系，不能离开教材另搞一套；二是处理好新旧教材之间的关系，把握教材的与时俱进；三是处理好“基础”课教材与其它思想政治理论课教材的关系，明确“基础”课是思想政治理论课教材体系的归宿点；四是处理好理论的系统性与重点难点的关系，把握好教材本身的重难点，避免“避重就轻、省力讨好”；五是处理好理论讲述与案例视频的关系，强调“基础”课课堂是理论的课堂，而非娱乐的课堂，要追求理论的感染力、说服力，而非感官的刺激；六是处理好教师的专业背景、研究优势与教材的逻辑魅力的关系，不能无视教材的逻辑而讲教师个人的“专长”、“兴趣”；七是处理好教材的权威性、科学性与师生的合理意见、建议的关系。 卢黎歌教授指出，要实现教材体系向教学体系的转化，首先应当厘清教材体系与教学系统的区别即两者的含义不同、功能不同、特点不同、要求不同、思路不同。其次要明确实现转化的总原则即针对问题与传授理论相结合原则、灵活发挥与遵循教材相结合原则、突出重点与兼顾一般相结合原则、课堂学习与教学实践相结合原则、课堂讲授与辅助活动相结合原则。最后应把握好实现转化的具体路径：吃透教材、确定问题、设计教案、师生互动、精选教学案例、合理使用多媒体、教学辅助环节。 罗映光教授认为实现两个转化首先要承认教材体系与教学体系是两个不同的体系，教材有优势需要转化。具体而言，教材体系是构建教学体系的基础和依据；教学体系是指导教师系统地传授教材内容、实现教育目的的基本途径。思想政治理论课教材体系向教学体系转换是教学实践的必然要求。促进教材体系向教学体系转换，增强思想政治理论课的实效性，应注意内容的口语化表达、问题的选择性切入、方法的互动式启发、结构的承转式连接、讲授的形象化打造等五个方面的问题。 陈勇教授认为需要借鉴马克思主义大众化的成