国际贸易文化因素分析.docVIP

国际贸易文化因素分析摘 要：在全球经济一体化的时代下，文化的活力逐渐被激发，成为活跃在国际贸易领域中的重要因素。文化因素作为一项非正式制度，为经济活动提供了规范与约束，从根源上对国际贸易产生着无形的影响，有必要采取有效措施。 关键词：国际贸易 文化因素 制度 随着经济全球化进程的加快，文化的活力逐渐被激发，成为活跃在国际贸易领域中的重要因素。越来越多的跨文化经营实证案例表明，文化因素的影响在国际贸易中的地位日益显著，而分析研究文化因素对国际贸易的影响也对经济发展有着重大意义。 在分析文化因素对国际贸易的影响之前，有必要先了解国际贸易的理论基础。 一、国际贸易的理论分析 1. 比较成本论与要素禀赋论的缺陷 自从国家与国家贸易交往发生以来，经济学家们通过深入的研究，提出了许多贸易理论。在众多的国际贸易理论中，较有影响的是大卫“比较成本论”和俄林“要素禀赋论”。其中“比较成本论”在诸多理论中一直占据着主导地位。 大卫“比较成本论”是建立在亚当“绝对成本”学说的基础上的，提出了“比较优势”这个概念。他使用两个国家两种产品的模型，证明了各国通过出口相对成本较低的产品，进口相对成本较高的产品就可以实现贸易互利，阐明这就是国际贸易产生的动因。劳动效率高的商品本国生产并出口，相对劳动效率低的商品则应该进口，这样就可以通过国际分工来达到最好的国际资源配置。“比较优势”一词本身包含两个内容：一是“比较”。比较就是差异性、独特性，是对两个或两个以上的客体在某一方面进行的对比。有差异性或独特性才有可比之处。二是“优势”。“优势”强调的是“优”字。它说明比较客体在该对比层面上的强势地位。所以“比较成本论”讲述的就是在某一时点上寻找国与国之间在可比内容上存在的我有你无、你有我优的差异，而这种差异的存在导致了国际贸易的产生。 之后，俄林“要素禀赋论”。它假定各国要素生产率相同，而各国拥有的自然资源和其他生产要素在量上存在差异。这样，从要素稀缺的角度入手，证明一国生产要素相对丰富的要素密集型产品具有比较优势，并且根据不同生产要素供给状况而进行的国际分工可以使社会资源在世界范围内达到优化配置。每个国家都应该根据自己国家的优势从事生产，生产并出口其生产要素供给充裕的产品，进口其生产要素供给较稀缺的产品，从而获取比较利益。 这两种理论从不同角度阐述了国际贸易的动因，但都是着重从商品的成本进行的分析。“比较成本论”注重自由贸易时期劳动生产率的差异，因而进行的国际贸易才可能给不同国家带来利益，即“两利取重，两害取轻”。“要素禀赋论”也从商品生产的不同要素入手，阐明各国应发挥本国在某一个或某一些要素的优势，进而进行贸易。 这两种理论都忽视了商品的另一个特性，即文化特征。在国际贸易日益发达的今天，参与贸易的商品已远远超出了原来商品的范畴，再加上原有的具有特殊价值的如名画、收藏品等特殊商品，这些理论已显得苍白无力。 2. 其他理论的启发 虽然如此，“比较优势”始终是国际贸易理论发展的基础及线索。在这一理论的基础上，随着世界经济的发展、贸易格局的变化、贸易流向逆转以及产业内贸易大量出现等贸易新现象，经济学家们也试图通过该学说的动态化，用“产品生命周期”及“规模经济”等理论对其加以解释。其中“产品周期理论”是现在较为盛行的一种理论。这一理论以核心产品或核心技术的产生、发展、衰退过程为中心，认为商品与技术都按这一周期在优势国家与劣势国家之间流动，进而形成贸易。它对商品贸易特点进行了分析，并看到了国际贸易中一种非物质力量的作用，从而启发了对于国际贸易中文化互补因素的考虑。 在文化互补理论中，除了一般商品的贸易，上述特殊商品与无形商品的贸易现象都得到了解答。因为文化互补理论把商品中的劳动价值以及其他文化因素都归结于商品的文化价值中，认为所有商品都可以视为文化产物，并指出因不同文化群体的好奇和需求产生了贸易的冲动，即不同的文化特点引发了贸易的文化互补需要。 国际贸易中的文化互补理论是以劳动价值理论为基础的，他阐述了商品的文化价值与国际贸易的关系。商品生产的成本与利润管理以及国家劳动生产率的分析是属于企业或国家经济文化特征的分析的范畴，它们与文化互补理论并不抵触，而是结合在一起的。不同的国家对于不同的商品拥有不同的生产特征，包括成本、工艺、技术等，这些管理与控制都属于从事商品生产的活动，是文化特征的体现。这些文化特征凝结在商品中形成的成本、工艺、技术的差异也就成为了商品本身文化价值差异的一部分。所以，实质上西方的国际贸易理论的成本与要素分析，是商品文化价值分析的一种。 二、文化因素的分析 在分析文化因素对国际贸易的影响之前，同样也有必要了解文化的具体含义及构成。 1. 文化的含义