天然孳息属性及归属.docVIP

天然孳息属性及归属摘要：天然孳息是原物的天然派生物。原物与派生物都是有主物。天然孳息是有体物、独立之物、动产，可以是特定物，也可以是种类物。天然孳息可以由所有权人取得，也可以由用益物权人和用益债权人取得。担保物权人对天然孳息只是收取占有，而非取得所有权。天然孳息的取得是原始取得。 关键词：天然孳息；原物派生物；天然孳息的归属 中图分类号：DF521 文献标识码：A 一、天然孳息的属性 （一）天然孳息的界定 我国《物权法》对天然孳息概念未作规定。 (注： 《日本民法典》第88条中规定：“依物的用法所收取的出产物，为天然孳息。”我国台湾地区“民法典”第 69 条规定：“称天然孳息者，谓果实、动物之产物及其它依物之用法所收获之出产物。”《意大利民法典》第８２０条第１款规定：“无论是否需要人的劳动，由物直接产生的收益，如农产品、木柴、动物的幼崽、金属矿、石矿的矿产品是自然孳息。”第２款规定：“分割前的孳息是主物的一部分；但是孳息作为未来的动产可以处分。”)天然孳息，被原物所孕育，因此天然孳息的原物，又称为母物。孳息之与原物是产出关系，天然孳息是原物的派生物。原物与孳息的关系，表面上是物与物的关系，实际上是以物为媒介的人与人之间的法律关系，是孳息所有权的归属关系。 “孳”是派生的意思。天然孳息是一种依照物之用法所收取的出产物、收益物，是原物（母物）派生的物。天然孳息的产生受自然规律的制约，“天然”有“自然”之意。如大地产庄稼、母畜产幼崽等都是自然规律的体现。法定孳息之所以称为拟制孳息、间接孳息，是因为它们与自然规律无关。 原物与孳息是“共存”关系，“收益须不以改变物的性能为前提。”［1］有谓不消耗原物所收获之物为天然孳息者，如Wind-scheid, Enneccerus诸氏是。”［2］反对者认为，“盖如此说，则矿产之矿物，非此之所谓孳息矣。”［2］笔者认为，原物的本质是不消费物，原物产生孳息以后，原物依然“风姿依旧”。一个鸡蛋孵化成小鸡，小鸡则不是鸡蛋的孳息，因为鸡蛋已经不存在了，小鸡是鸡蛋的转化物。大牛产小牛后而亡，仍认小牛为孳息，因为这没有违背派生的规律。直接用工业化方式合成的“鸡蛋”，就不是孳息，因为不存在原物与孳息的关系。 孳息与原物的物质形式不必相同，如母牛产小牛，物质形式相同，而奶牛产牛奶，物质形式并不相同。 因为孳息是独立之物，孳息与原物是两个物之间的关系，所以增值利益不是孳息，增值利益是该物本身的交换价值的增加。未分离的孳息，孕育中的孳息，可以导致财产增值，对该种增值，在某些情况下，可以折合成价额由当事人进行利益分配。(注：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第4条规定：“承包人死亡时尚未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿，其价额作为遗产。”本文认为，条文中列举了尚未取得的“孳息”，是不正确的；但折合成价额并作为遗产，是合理的、公平的。) 人是主体（法律人格），人格权可以反指自身（客体人格），但人身不能作为财产权的客体。人不能为物，因此人身不能为原物，故从人身分离的头发、指甲等人身派生物、脱离物虽然是独立之物，可以是物权的客体，但不是孳息。 天然孳息都是动产，既可以是种类物，也可以是特定物。前者如收获的花生（绝大部分农产品是种类物），后者如名马产下的马驹（动物的崽也可以是种类物）。“所谓特定物有客观特定物和主观特定物之分，前者指独具特征而不能为他物所替代的物；后者指经当事人意思表示而特定化的种类物。”［1］557 天然孳息进入交易状态后，才有区分种类物和特定物、客观特定物和主观特定物的现实意义。 产生天然孳息的原物，既可以是动产，也可以是不动产；既可以是种类物，也可以是特定物。不过，与天然孳息一样，进入交易状态的原物，才有区分种类物和特定物的现实意义。 天然孳息分为有机孳息与无机孳息。前者如树木之果实，动物之乳雏；后者如矿山之矿物，石山之石材［2］。无机孳息显得很暧昧，实际上，无机孳息只是拟制的天然孳息，因为无机孳息脱离原物后，原物无法弥补它受到的 “消耗”、“伤害”。不过，笔者认为，这种分类仍有一定的学术价值，因为它不仅可以反映出原物的性质，还可以反映出人作用于原物的生产活动的性质和过程。 天然孳息可以定期产生，也可以不定期产生。“有谓定期收获之物为天然孳息者，如Dernburg氏。”［2］有机孳息的产生，其周期性规律比较明显，这是学者主张天然孳息是定期收获物的原因。“定期”的表述，应当是收获时间的表述，而不应当是周期性规律的表述，因而笔者反对以“定期”来判断物是否为天然孳息。 （二）未分离的孳息