犯罪嫌疑人、被告人自报身份虚假陈述问题探究.docVIP

犯罪嫌疑人、被告人自报身份虚假陈述问题探究摘 要：犯罪嫌疑人、被告人自报身份虚假称述现象在沿海发达地区已经十分突出，给司法机关履行法律职责带来极大困难。解决这一问题应该从加强户籍身份管理入手，完善司法机关之间的协作机制；另外，在法律层面上应及早明确自报身份虚假陈述的法律责任，同时制定相关纠错程序及救济措施。 关键词：自报身份；刑事诉讼；法律责任 中图分类号：DF732文献标识码：A 刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的身份是需要司法机关运用证据加以证明的重要事实。正确的确定犯罪嫌疑人、被告人不仅有利于将真正的犯罪分子绳之于法，使其受到应有的惩罚，更为重要的是它是保障无辜公民不受追诉的第一道重要屏障。(((近年来，部分地区自报身份案件的增多，导致刑事司法实践中出现 “张冠李戴”的案件[注： 此类案件近年来屡屡见诸媒体。例如：四川广安市杨某被人冒名组织卖淫嫖娼，于2007年6月被浙江宁波市中级法院判处12年有期徒刑（参见《华西都市报》2007年8月7日报道）。河南平舆县农民曹某被人冒名实施盗窃，被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑6个月（参见《东方今报》2007年1月7日报道）。]。这类案件损害法律权威，浪费司法资源，侵害当事人合法权益，社会影响十分恶劣。本文从实证研究的角度出发，选取了位于东部经济发达地区的G省作为调查分析的样本，期望通过研究犯罪嫌疑人、被告人自报身份案件的特点、成因及一般趋势，为制定相应的措施及对策提供依据。? 一、G省自报身份案件的基本情况及特点分析 G省刑事案件中按被告人自报身份认定的案件数量占一审审结案件数量的比例较大，且总体上呈上升趋势。2005年，全省法院一审审结刑事案件67519件100630人，其中按被告人自报身份审判的案件16124件21740人，占一审审结案件的23.88%，占一审审结人数的21.60%, 2006年，全省法院一审审结刑事案件71357件107842人，其中按被告人自报身份审判的案件18355件25024人，占一审审结案件的25.72%，占一审审结人数的23.20%,2007年1月至5月份，全省法院一审审结刑事案件23057件34547人，其中按被告人自报身份审判的案件7044件10765人，占一审审结案件的30.55%，占一审审结人数的31.16%。从上述数据可见，自报身份案件不论案件总数还是人数均呈逐年上升趋势。[注：本文引用数据均来自于相关司法机关内部调研材料。]? 在自报身份案件逐年上升的同时，G省司法机关每年均发现有假冒他人身份的案件出现，如2005年全省法院共发现假冒他人身份的案件45件，2006年是68件，2007年1至5月份已有18件。? 总体而言，自报身份案件呈现出以下三个较为明显的特点：? 第一，案件发生的地域看，自报身份案件高度集中于G省的经济发达地区。这些地区经济活跃,人口流动大，外来人员犯罪的比例较高，由于外来人员身份核查困难，因而自报身份案件也呈现数量大、比例高的特点。如A市基层法院2005年一审审判的按被告人自报身份案件4755件6141人，2006年一审审判的按被告人自报身份案件5173件6596人，2007年1至5月份一审审判的按被告人自报身份案件2021件2606人，分别占一审案件总数的37.6%,39.4%,40. 3%。S市检察机关2005年起诉案件7066件10951人，其中按被告人自报身份起诉的有4566人，占起诉案件总人数的41.7%,2006年起诉案件8012件13301人，其中按被告人自报身份起诉的有6943人，占起诉案件总人数的52.2%，同比上升超过10%，上升幅度十分惊人。而经济欠发达地区，由于外来人口较少，犯罪嫌疑人、被告人自报身份的案件数量少、比例低。如G省M市两级审判机关从2005年至2007年6月共审理被告人自报身份案件19件39人，分别占审理案件件数和人数的0.78%和1.08%，至今尚未发现因被告人自报身份造成司法机关对犯罪主体认定错误的情况? 第二，从案件的类型看，自报身份案件主要集中在“两抢一盗”等侵财类犯罪中。在“两抢一盗”等侵财类刑事案件中，犯罪人犯罪的目的在于劫取钱财，其针对的犯罪对象并不是特定的，因而与被害人往往并不相识，身份难以被识破。且这类犯罪主体多数是惯犯，而非初犯、偶犯，对刑事法律有一定的了解，知道累犯、再犯等有前科犯罪要加重处罚的法律规定，因而很少真实交代自己的身份情况。如S市法院2005年审理的“两抢一盗”案件中属被告人自报身份的有3132人，占被告人自报身份案件的68.6%, 2006年“两抢一盗”案件中属被告人自报身份的有4541人，占被告人自报身份案件的65.4%。? 第三，从案件的性质看，自报身份案件相对集中于轻刑案件中。