教师授课质量定量测评方法探析.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教师授课质量定量测评方法探析

教师授课质量定量测评方法探析【摘要】教师授课质量评估是高校教务工作的一项重要内容。本文从教育管理的实际出发,依据现代教育技术理论,研制了一个教师授课质量评估的新方法。 【关键词】教育评估 成绩分析 试卷分析 量化 【中图分类号】G64 【文献标识码】A 【文章编号】1009-9646(2008)09(a)-0127-01 A Method for Quantitative Evaluation of School-Teaching Quality Fu De-you, Wang Zhi-xia, Zhao Xiu-ying (Foundational Department, Aviation University of Air Force, Changchun Jilin, 130022) Abstract: Evaluation of school-teaching quality is an importance task in college educational administration. According to modern education technology theory, a new method to evaluate school-teaching quality based on education management is presented. Key words: education evaluation; mark analyzing; test paper analyzing; reification 教学质量是学校教育的生命线,教师授课质量评估也就成为学校的一项重要工作。对教师的授课质量进行评估是一项相当复杂的工作,涉及到成绩分析、试卷质量评估、学生的评价和教师之间的评价等诸多方面。基于此,我们提出一种新的教师授课质量测评方法,对教师授课质量进行评估,不仅准确率高,客观性强,而且效果很好。 考试作为教学过程控制的重要环节,在学校教学工作中应受到足够的重视,并且发挥积极的教学评价与工作导向作用。我们从每次的考试分数中能获得许多信息,如学生的学习兴趣、教师的教学水平与教学中的薄弱环节等等,而仅限于单科结业成绩的上报是远远不够的,因此,可以采用概率论与数理统计中的相关知识进行考生成绩的各种排序,用此来分析考试分数中的许多有价值信息。 1 原理 试卷评估,这属于一个概率与统计的问题。衡量一位教师授课质量高低的因素很多,如:平均成绩、标准差、级差、偏度、峰度等等。在具体分析过程中我们建立如下模型。 1.1 输入量 我们首先需要输入各个班的某一次考试成绩。设现行期班为m个: 其中的Xt为第l个教学期班。 第l班学生成绩: ,l=1,2,…,m。xlk为第l个教学期班中第k个学生的某一次考试成绩。 1.2 计算量化指标 接下来我们计算第l班某一次考试成绩的平均值:。 再来计算第l班标准差: 有了这两项后进行标准差处理: 我们需要看一下第l班级差: 此级差有助于我们掌握第l班中最好和最差学员之间的分差。 接着进行级差处理: 还要看一下第l班偏度: 有了偏度以后,就进行偏度处理: 定义第l班峰度: 有了峰度后,需要进行峰度处理: 1.3 单、多指标可选择方式排序 1)确定各项指标在评价中的权重,确定权重必须成立专家组,由专家组通过讨论确定每项指标的权重。其计算公式为: 2)第l班成绩: C为习惯加分项,一般取 ti为专家组评定分。 3)为集合排序 1.4 使用说明 (1)当权t1=1时,此时 如上排序为传统平均值排序。 (2)当权t1=0时,可为不同教学对象、不同课程教学成绩排序。 本文的评价方法,在教育管理中可简化数据结构。在大力提倡素质教育的今天,不应该只看分数,应该从原始数据中寻找本质的东西,使我们的教育培养出具有较高素质和能力的人才。 2 结语 教师授课质量评估是教学过程中的一个重要环节。全面分析考试成绩和评估试卷质量,准确、客观地评价教师的授课能力、反馈教学过程中的成功与不足,对于提高教学质量、深化教学改革,有着重要的意义。本方法可以大大提高工作效率和准确率,在教学评估领域中会发挥重要作用。 参考文献 [1] 林科学,肖冬荣 福建农林大学学报(自然科学版),2004,33(2):229-233. [2] 丁星,系统工程理论与实践,1996,9(9):103-106. [3] 陈希军,邯郸农业高等专科学习学报,2003,20(2):

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档