简析29届奥运会中国男篮防守战术应用.docVIP

简析29届奥运会中国男篮防守战术应用摘要：中国男篮在2008年北京奥运会的比赛中获得了平历史最好成绩的第8名，虽然取得了一定的进步，但与世界强队的差距仍很大，其原因包括：对现代篮球运动防守发展变化的趋势缺乏清醒深刻的认识，防守训练的质量不高、个人防守技术和意识欠缺、防守战术单调等。建议：提高国内联赛质量、加强与NBA及欧洲强队的交流、提高我国篮球教练员的专业素质水平、重视和提倡科学化的训练、加强后备力量的培养，提高我国篮球运动科研水平等。 关键词：奥运会　篮球　中国男篮　防守战术 前言：在2008年的北京奥运会男子篮球比赛中，中国男篮以第8名的成绩完成赛前目标，整体表现比预想得要好。虽然完成了任务，可我们清楚地看到自己在比赛中存在的不足。欧美强队向世界展示了速度、力量与对抗的完美结合。中国队与世界强队无论从速度、体能、反应能力、对抗能力等方面均有着明显的差距。纵观这届奥运会中国男篮的表现，在人员配备上还是确立了以姚明为攻守核心，在攻守技战术运用上也有了一些新意。但防守是中国男篮较薄弱的环节，进一步提高防守质量，是中国男篮目前迫切需要改进的问题，也是现代篮球运动的大势所趋。中国男篮要想在今后的国际比赛中取得新的突破，还要付出艰苦的努力。本文研究结果将有助于我们准确把握当前世界强队防守战术运用情况及特点，对篮球训练与教学有一定参考，有助于进一步促进我国篮球运动整体竞技水平的提升。 一、第29届奥运会中国男篮与世界强队防守战术运用的差别 在所观察的本届奥运会全部男子篮球比赛中，各队运用的防守战术，主要有半场人盯人防守、全场人盯人防守、区域联防、全场区域紧逼、综合防守战术等。在这些防守战术中，由于当前世界优秀球员突出的个人控球能力，全场人盯人防守在大部分的比赛时间中已很少运用，大多是在比赛大比分落后的一方为挽回败局，或是比分领先的球队在比赛最后为确保胜利而主动采用的。其次，曾经盛行一时的全场区域紧逼防守战术，在本届奥运会的比赛中基本没有使用。再有，区域联防战术在比赛中的运用也较少，区域联防战术是为了有效地制约高大内线队员在篮下攻击和突破能力很强的外线队员的一种防守战术，然而随着当前世界高水平球员外围远投能力的提高以及进攻一方球转移速度的加快，使得区域联防在比赛中运用得比例较少。但在本届奥运会男子篮球比赛中，世界强队在使用区域联防时也有比较成功的例子：阿根廷、西班牙等球队针对美国队球员出众的个人攻击能力和身体优势，策略地使用区域联防战术，取得了预想的战术效果。 纵观本届奥运会，欧美强队还是注重半场人盯人防守，个人防守技术和全队协同配合高度统一。对球员之间的协防、补防要求明确。但世界强队在运用此防守战术时也有了一些细微变化。球从界外发进场后，对控球后卫的防守基本使用全场紧逼盯人，但防守压力不大，主要目的是缩短对方在前场组织进攻的时间、延缓对手攻击。当球进入前场后再进行贴身防守，并设法切断与其他队员的联系。从反复观看比赛录像中发现，当前世界强队在防守进攻基础配合时主动性较强，在准确判断的基础上抢先行动。对掩护配合换防后两名防守队员立即就地对运球队员进行前后夹击，而其他防守队员迅速抢前补防掩护队员，在有球区附近形成一个夹击圈，体现出防守的主动性与攻击性。在防守冲击力较强的突破时，关门和夹击是常用的防守配合。一旦对方运球，积极上前阻截，压迫其向攻击威胁小的区域运动。快速占据有利位置阻止其投篮，为同伴创造良好的断球条件和机会。由于协防的大量运用和重视对无球队员的防守，使得半场人盯人防守的伸缩性很强，在防守中始终贯彻“以球为主，同时兼顾球、人、区、时”的原则。真正体现出现代篮球防守战术的攻击性、集体性。 中国男篮虽然再次跻身世界八强，但最终没有能突破历史。从比赛过程来看，经过四年的磨练中国队在这次比赛中打出了自己的气势，防守意识和能力方面虽有提高，但与世界强队的差距仍然很大。在个人防守技术细节上有较大欠缺，很少运用打、断、抢等攻击性技术。整体防守配合意识淡漠、防守缺乏协同性、整体性，难以表现出良好的防守效果。在这次奥运会的比赛中，中国男篮也基本采用半场人盯人防守战术，但防守范围没有进一步扩大，对进攻方很具威胁力的球员，没有采用“特别照顾措施”(紧逼或包夹的防守形式)。对方可以轻易传球、突破、投篮。在对区域联防的使用时，中国队仍采用老式的“3―2”或“2―3”联防。这种固定联防防区也没有扩大，针对性不强，根本防不住对方的突破、快速转移球、远投，并不具有防守的攻击性。 二、目前中国男篮防守战术存在问题的原因分析 篮球运动从1891年由美国的奈100多年的历史，篮球界的许多专家、学者、教授都对篮球防守技战术的研究给予高度的重视。由原来的跟着进攻防守、被动应付进攻，变成积极主动控制进攻，迫使对方按防守的变化而