简析《安娜·卡列宁娜》中安娜人物形象.docVIP

简析《安娜·卡列宁娜》中安娜人物形象【摘要】聪明、美丽、年轻的贵族妇女安娜为什么最终走上了绝路？是什么造成了她的悲剧？本文从另一个角度，从她与上流社会、丈夫、情人、儿子之间的关系四个方面进行了简要的论述，指出安娜虽然是不幸的，但最终是自己害了自己。 【关键词】爱情；上流社会；丈夫；情人；母爱 俄国批判现实主义文学大师列夫 在《安娜作者塑造了一个极为动人而又复杂的妇女形象－安娜，她既是一个典雅、端庄、聪明、美丽的贵族妇女，又是一个不顾一切追求爱情的痴情女子。 如此迷人的安娜为什么最终落得卧轨自杀的悲剧呢？到底是谁把安娜推向火车轮底下的呢？ 自从《安娜“仁者见仁，智者见智”，众说纷纭，莫衷一是。 有观点评论说：上流社会又假弗龙斯基，戏弄了安娜的真挚感情，进一步把安娜逼向悲剧的结局；罪恶的贵族上流社会是安娜悲剧的真正原因。对此，我们不能否认，在安娜的悲剧中，无论是当时的社会还是她的丈夫或是其情人都有着不可推卸的责任，但如果我们从另一个角度来审视一下这个一个问题，我们可以说安娜不仅仅是个受害者，而且还是个害人者，甚或我们可以说是她自己害了自己。我们可以从以下几个方面稍作分析。 首先，安娜与上流社会。 安娜在遇到弗龙斯基之前，是一个彼得堡上流社会人人称赞的典型贵族妇女。她穿梭于社交界的各种舞会、宴会，穿着华丽的服装，她为人处事很得人心，过着悠闲、豪华的贵族生活，没有人看出她有多么讨厌这种奢靡的生活，多么的与这个社会格格不入。自从遇到弗龙斯基之后，她才对那个充满虚伪、欺骗的上流社会嗤之以鼻。之后又公开地与整个上流社会相抗衡。结果是孤军奋战的安娜寡不敌众，整个上流社会都孤立了她。抛开社会的阶级性不说，不论是在十九世纪的俄国，还是在二十世纪的中国，每个人都是社会的一个细胞，每个人都应与社会相协调、相适应。 其次，安娜与丈夫卡列宁。 在安娜眼中，她的丈夫是一个虔诚的基督教徒，整天只知道和官文打交道，而需要她的爱情，但她的丈夫却不能满足她的需要，作为女人，她是不幸的。做为丈夫的卡列宁，难道真的就是一架冷冰冰的机器吗？在我这里回答是否定的。在我看来他不是没有变，只是他的爱情与妻子所要求的那种狂热的、浪漫的爱情不同而已。这与其生活环境及成长经历不无关系。但我们不能凭此就说他不爱他的妻子。 安娜，一位年轻的、内心丰盈的、有着丰富情感的女性，追求自己想要的爱情本无可厚非。人在任何时候、任何情况下都有追求爱情的权利，但却是有限制的。安娜在没有和卡列宁结婚前，与其他人一样具有追求爱情的权利和自由，但是婚后，她的这种权利和自由也就受到了一定的限制，否则就有悖于社会道德，有悖于法律条约。她的这种行为，即便是在今天也会受到社会道德的谴责的。当然这并不是说凡是结婚的人都失去了追求爱情的权利，只是这种权利暂时受到了限制，我们应该清醒的认识到，婚姻中除了爱情还需要责任，如果每个人只考虑爱情而不顾其他，社会将会成何种模样？ 再次，安娜与情人弗龙斯基。 弗龙斯基出身贵胄，每年花掉五千卢布的巨款，是“彼得堡花花公子的一个活标本”。在遇到安娜之前，弗龙斯基便是过着 “奢华而放荡的彼得堡生活”。安娜的美丽强烈地吸引着他，同时对安娜的追求还使他的虚荣心得到满足。而安娜最开始也是被弗龙斯基的外表所吸引，当潇洒英俊的弗龙斯基闯进她的生活，对她展开爱情攻势时，她认为这是真正的爱情在向她召唤，她无法抗拒的被征服了。 那么安娜与弗龙斯基的爱情是否就是她所苦苦追求的真爱呢？按理讲，安娜与弗龙斯基抛弃了一切得到了他们向往的爱情，在那样的困境中应该相互忠诚、彼此信任，彼此在精神上给予支持共渡难关。但安娜为了弗龙斯基的爱情，付出了巨大的代价，牺牲了自己的名誉和地位，背叛了家庭。她把弗龙斯基的爱情当作了唯一的出路，把爱情当成了生活的全部，以致她不现实地要求弗龙斯基和她终日厮守，像当初那样为自己抛弃一切。她对弗龙斯基的爱情比以前更在乎，甚至变得苛刻。但她不明白，如果爱情变成了生活的唯一内容，最终会变成一种负担、一种烦恼、一种折磨自己和对方的精神痛苦。而男人决不可能将爱情视为生活的唯一内容，在得到安娜的爱情后，他开始忙于他的事业。在爱情、功名和自由之间，弗龙斯基越来越重视后两者而轻视前者。安娜爱情至上的观点不能容忍弗龙斯基对自己的激情有半点下降的趋势。当弗龙斯基对她有所冷淡后，她就开始了无端的猜疑，这只能使他们的关系越来越疏远。直到最后，她绝望了，决定用死来报复他，让他后悔。 最后，安娜与儿子谢辽沙。 安娜在未遇到弗龙斯基前，曾把自己的所有感情都投到儿子谢辽沙身上，儿子是她的精神寄托，因为她实在无法爱上她的丈夫卡列宁。随着弗龙斯基的出现，安娜的情感趋向发生了变化，这时她深爱了两个人：弗龙斯基和儿子谢辽沙。她一直