对在校大学生是否可以结婚进行探讨.docVIP

对在校大学生是否可以结婚进行探讨 [摘要] 随着人类社会文明的进步，当代大学生的思想领域和生活领域潮起潮落，价值观、婚恋观得到前所未有的开放，随着婚姻法的修订，近来引人注目的是在读大学生能否结婚的讨论，引起了在校学生和社会各界广泛的关注和争议。 [关健词] 在校大学生 结婚 建议 随着人类社会文明的进步，不管是物质生活还是精神生活都得到了质的跃升，各种新思潮、新思想在当代大学生的思想领域和生活领域潮起潮落，价值观、婚恋观得到前所未有的开放，尤其是作为民族未来的年青一代大学生是否可以结婚，引起了在校学生和社会各界广泛的关注和争议，在1990年国家教委发布的《普通高等学校学生管理规定》中有这样的表述：在校学习期间擅自结婚而未办退学手续的学生，作退学处理；并且被退学的学生，均不得申请复学这这一说法，那么在当今21世纪的学生们又是怎么看待这一问题的呢？ 例一：某高校电子系大四学生小王笑称：“找工作都来不及，哪有什么工夫考虑结婚的事。况且大学生没有经济基础，过早涉足婚姻不太现实。”而经济系的研究生小余则表示，允许在校达到法定结婚年龄的学生结婚，这从法律角度讲，保护了在校大学生的合法权益，但允许学生生育似乎不妥当，毕竟大学时光短暂而宝贵，生育会对学业造成一定程度的影响。在校大学生如果到了法定的年龄当然可以结婚了，但是在读书期间双方没有经济来源，生活费还要依靠父母，没的任何经济基础，找工作都来不及了，过早的涉及婚姻根本不现实，在校期间生育是更不可能的事了，虽然这个年龄段是生育的好时光，毕竟大学时光短暂而宝贵，这个时候生育或多或少会对学业造成上一定程度的影响。 但是目前国内的高等教育确实也出现了一些新的情况，比如说：考生年龄放宽了，70多岁的老年人都可以参加高考，以后肯定会有很多大龄学生进入大学校园。学校是否也可以根据一些新情况而对一些规定作出相应的调整呢？ 的确在传统伦理道德习惯中，学业和爱情总存在对立的一面，敬业的人要先把学业修好，再拿剩下的时间去婚恋，从这个角度讲，大学生当然不应该结婚。现实中也可以料想，若在校大学生可以结婚，将会给高校的学习、科研、生活管理等带来系列的不便；而且得享此婚姻自由权者，或更进一步要求已婚夫妇的共同居住权、生育后代权，则可能会出现片面追求人权而忽视社会公德与高校秩序的恶象。”按此规定，在校大学生若要保持学籍完成学业，便不可结婚；要“擅自结婚”的，则只好以退学作为代价。国内高校中公告某学生引结婚而被做退学处理，已早有先例，殊非奇事。那么，在校大学生便真的不能结婚么？对此，我认为的意见为：首先，在法律上，教委的这一规定是无效的。在中国，宪法是国家的根本大法，宪法赋予公民各种基本权利，现行《宪法》第49条明确承认中国公民依法享有婚姻自由权。同时，作为人权保障的《民法通则》也在其第103条规定：“公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”承袭宪法和民法的充分尊重人权的基本精神，《婚姻法》在其第3条也是重申“禁止包办、买卖婚姻和其他一切干涉婚姻自由的行为”，再次明令禁止一切单位、个人对他人婚姻自由权的非法干涉的事由。此外，遍观《教育法》、《高等教育法》等相关诸法，法律并未有任何禁止在校大学生结婚的规定。 按《宪法》第90条规定，“国务院所属各部各委员会，有权根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门内的权限内，发布命令、指示和规章”，《立法》也在其第71条重申了这一重要授权，据此，国家教委作为国务院的下属部门，当然有权在教育系统内指定《普通高等学校学生管理规定》，并对全国高校发生效力。但同时，《宪法》第5条指出“一切法律、行政法规和地方性法规等，都不得同宪法抵触”，《立法》第78、79条也确认了“宪法具有最高效力”和指出“法律的效力高于行政法规、地方性法规和规章”。如此以来，根据“下位法必须服从上位法”的基本原则，在法律效力上，作为“规章”的《普通高等学校学生管理规定》是不能和“具有最高效力”的《宪法》及“效力高于规章”的《民法通则》、《婚姻法》相抵触的。关于在校大学生不可以结婚的错误规定，应依法追究其违宪责任，并根据《宪法》第89条、《立法法》第87、88条之规定，由国务院作出撤销或责令其更改的处理。由上面听谈分析可知，国家教委挂于在校大学生不可以结婚的规定因其抵触上宪法而无效。根据宪法赋予公民的婚姻自由权，对于达到婚龄、经男女双方自愿申请且符合其他相关条件的在校大学生，在进行结婚登记后，该学生所在学校对此无权作出任何不利的处分。这里需要补充一点的是，根据《宪法》授权，我国的民族自治地区在某种程度上有权对具体法律规范做适当的变通；但因民族自治地区的婚姻问题不属本文讨论范围，故不赘述。我们需要明确的是，国家教委并不享有此变通法律的权利。其次，在实践中，国家教委的这一规定的可行性也存在问题。