年地震预报能力的科学评价 - 科学网—博客.PDF

第24 卷 第5 期 地 震 学 报 Vol.24 No.5 2002 年9 月 (525 532) ACTA SEISMOLOGICA SINICA Sep. 2002 文章编号 0253-3782(2002)05-0525-08 学术讨论 年度地震预报能力的科学评价* 1) 1) 2) 张国民 刘 杰 石耀霖 1) 中国北京100036 中国地震局分析预报中心 2) 中国北京100039 中国科学院研究生院 摘要 首先简单介绍了我国地震预报的科学思路 分析了地震预报能力评价中遇到的各种问 题 在此基础上应用 值评分方法 讨论了我国年度地震危险区预测的实际效 能 并对当前地震预报能力作了评述 关键词 地震预报 年度会商 预报评分 中图分类号 P315.75 文献标识码 A 引言 自20 世纪 60 年代全球一些地震研究先进国家开展有计划的地震预报研究以来 地震 预报已经历了将近40 个年头 对于这漫长岁月中地震预报的艰难历程 美国著名科学家 曾任美国加州地震预报评定委员会主席的 Alen 评论说 地震预报的科学难度要比原先预 想的困难得多 地震预报的实际进展要比原来预想的缓慢得多 正是在这种背景下 1996 年 Geller 等人在 Science 等杂志上连续发表文章 提出地震不能预报 随即 Wyss 针锋相 对地发表反对文章 国际地震界引发迄今为止最为激烈的争论 引起了国际科学界的广泛 关注(Geller et al.,1997 Wyss 1997 陈运泰 1993 丁国瑜 1993 吴忠良 1998) 在这场争论中 中国的许多专家则坚持地震可以预报的观点 其基本认识是 经过数 十年的研究和实践 当前我们的地震预报水平是 在某些有利的条件下 对某种类型的地 震有做出一定程度预报的可能 那么 形成这种观点的科学依据是什么 本文通过选择和 确立对地震预报能力的评价方法 并在对我国连续多年的预报实际进行科学检验的基础上 来讨论这一问题 即地震能否预报和当前的预报能力到底有多高 1我国地震预报的科学思路 自20 世纪 60 年代我国开展大规模地震预报研究以来 在一些主要地震区建立了包括 地球物理 地球化学 大地形变的地震前兆监测台网 并在台网监测范围内取得 100 多次 5 级以上地震震例 其中包括 14 次7 级以上大震震例和40 多次6 级以上强震震例 在这 些震例中记录到许多震前的前兆异常变化(Zhang Li 1997) 通过对这些震例资料的系 统研究 马宗晋等 梅世蓉等指出 地震前兆现象的出现 发展 变化是地震孕育过程各 * 国家重点基础研究发展规划项目(资助 2002-01-17 收到初稿 2002-04-27 收到修改稿并决定采用 万方数据 526 地 震 学 报 24 卷 阶段的反映 也是大区域地壳构造变动与震源逐步成熟和暴露过程的反映 基于这一基本 认识 并参照岩石力学实验所给出的岩石破裂大致经历线弹性变形 非线性体积膨胀和破 裂加速扩展等诸阶段发展过程的研究结果 逐步形成了长 中 短 临阶段性地震预报的 科学思想和工作程序(Ma et al. 1989 梅世蓉等 1993 丁国瑜等 1981 Zhang et