哈萨克斯坦与我国防雷规范的差异对比 - 中国社会科学网.pdf

文章编号：1000‐8241 （2016 ）00‐0 ×××‐0 × 哈萨克斯坦与我国防雷规范的差异对比 史伟 中国石油天然气管道工程有限公司 摘要：通过对比哈萨克斯坦 СНРК 2.04-29-2005 《建筑物及其设施雷击防护设备说明》与我国GB 50057－2010 《建筑物防雷 设计规范》，得出了两国设计规范在指导思想、建筑物防雷要求分类、雷电防护措施及材质等方面的差异。在指导思想方面， 哈国规范以传统 IEC 61024 和法国 NFC17 为基础编制，中国规范则以 IEC 62305 为基础。在建筑物防雷要求分类方面，两国 的确定方法基本相同，但是在取值计算方面，我国规范的数值较为严格。在雷电防护措施及材质方面，哈国在接闪器的形式 选择和布置方面更倾向于在油气站场采用独立接闪杆进行防护，而在防雷接地材料规格的选择上普遍低于我国标准。对于这 个差别，在控制工程投资方面应当引起注意。  关键词：油气工程；防雷；设计规范；差异；对比 中图分类号：TE89       文献标识码：A        DOI：  2016-01-27 13:44:53 /kcms/detail/13.1093.TE1344.006.html 网络出版时间： 网络出版地址： 作为中国的邻邦，哈萨克斯坦（以下简称哈国）是中国具有战略重要性的能源供应国。随着中国“一 带一路”战略构想的提出和中俄西线天然气管道工程的推迟，中亚地区尤其是哈国对于中国能源安全保障 的意义更为凸显[1] 。今后一段时期，两国在油气工程建设方面的合作必将大幅增加。哈国作为前苏联加盟 共和国，其相关设计规范脱胎自前苏联规范，并结合本国国情及 IEC等国际规范进行了修编，使得其与主 要以 IEC 规范为思想基础的中国规范存在明显差异。在此对比两国防雷设计规范之间的差异，以求更好地 为在哈国开展的油气工程设计工作服务[2] 。 1 指导思想 现行的哈国建筑物防雷标准为 СНРК 2.04-29-2005 《建筑物及其设施雷击防护设备说明》，其参考的标 准为传统 IEC TC81 体系的 IEC 61024 及法国国家标准 NFC17 。现行的中国建筑物防雷标准为GB50057 － 2010 《建筑物防雷设计规范》，其参考的标准为现行 IEC TC81 体系的 IEC 62305 。 IEC 传统的标准体系存在相互分割的情况，而新体系更趋于合理（表 1）。其中，IEC61024 侧重于对 直击雷的防护，IEC61312 侧重于对感应雷的防护，IEC61662 侧重雷电损害风险的评估，IEC61663 侧重通 信线路的雷电防护，而新体系的 IEC62305 则将雷电防护手段结合起来考虑。由此可见，以 IEC62305 为基 础的中国防雷标准在理念上更加符合国际现行的合理化潮流[3] 。 表1 TC81标准体系变化表 新出版物编号 替代的出版物 IEC 62305-1 雷电防护：总则 IEC 61024-1-1 、 IEC 61024-1-2 IEC 62305-2 雷电防护：风险评估 IEC 61662+A1 IEC 62305-3 对建筑物伤害和生命的危害 IEC 61024-1 IEC 62305-4 建筑物内电气和电子系统 IEC 61312-1 ～ IEC 61312-4 IEC 62305-5 雷电防护：公共设施 IEC 61663-1、IEC 61663-2 在哈国的实际工程应用时，除了遵循哈国标准之外，还应适当的考虑新体系的具体要求，以求达到更 全面、更安全的防护效果。 2 建筑物防雷要求分类