安徽省雷电灾害风险区划 - 南京信息工程大学学报.pdf

文章编号：１６７４⁃７０７０（２０１４）０２⁃０１６３⁃０６ 刘岩 　 李征 　 程向阳　 田红１ ２ １ ３ 安徽省雷电灾害风险区划 摘要 ０　 引言 利用安徽省 ２００５—２０１０ 年的闪电 定位资料，以安徽省各市的行政区域为 　 　 雷电灾害风险区划就是通过科学、系统的评估计算，根据风险值 评估单元，考虑人口密度以及经济发展 的大小得到所研究范围内的风险区划，为区域的防灾、减灾规划提供 因素，选取雷暴日（Ｔ）、地闪密度（Ｎ）、人 ［１］ 口密度（Ｌ）、单位面积的ＧＤＰ（Ｄ）作为评 科学依据．进行风险区划的关键是要确定评估指标的权重 ．近几年 估指标，建立层次分析模型，得到安徽省 来，国内外在雷电灾害的风险评估和区划方面，取得了许多有意义的 的雷电灾害风险区划，然后利用历史雷 ［２⁃６］ ［７］ 研究成果 ．郭虎等 对北京市的雷电灾害易损性进行了分析计算， 灾频次对区划结果进行了校验．结果表 ［８］ 明：黄山市、马鞍山、铜陵市、池州市、安 得到北京地区的易损性区划，蒋勇军等 以重庆市为例，分析其雷电 庆市、淮南市、合肥市、阜阳市具有较高 ［９］ 灾害的区域易损性，尹娜等 研究了广东省各地的雷电灾害风险区 的雷电灾害风险值；宿州市、亳州市、淮 划．上述文献中，其评估指标的权重均由算术平均或经验得到，并未明 北市雷电灾害风险值较低；其他城市雷 电灾害风险值居中． 确各指标所起作用的差异性，而层次分析法却能比较科学地体现这 关键词 ［１０］ 一点，如扈海波等 利用层次分析模型对北京的雷电灾害进行了风 层次分析；雷电灾害；风险；区划 ［１１］ 险评估，袁湘玲等 基于层次分析法对黑龙江地区的雷电灾害进行 中图分类号 Ｐ４２９ 了风险区划．前述研究均将雷灾频次作为评价指标之一，而雷灾频次 文献标志码 Ａ 与其他评价因子（雷暴日、生命易损模数以及经济易损模数）是相关 的，因此，将雷灾频次作为评价指标有所重复；另外，对风险区划的结 果并没有进行验证，不能客观地说明风险区划结果的合理性．因此，本 文将利用层次分析模型，在前人研究的基础上，充分考虑雷电灾害的 外动力作用以及各市的社会经济指标，研究安徽省的雷电灾害风险 区划，并用历史雷灾频次对区划结果进行验证，以期为安徽省的区域 性雷电防护业务提供参考． １　 资料和方法 １１　 资料来源 本文使用的资料有：１）安徽省各市３０年（１９７０—１９９９年）的雷暴 日观测资料；２）２００５—２０１０ 年安徽省气象局在全省布设的ＬＤ⁃Ⅱ型 闪电定位网观测到的闪电定位数据（安徽全省布设的ＬＤ⁃Ⅱ