变电站母线PT异常处理停电方式优化方案分析.pdfVIP

  • 22
  • 0
  • 约7.8千字
  • 约 4页
  • 2017-08-03 发布于上海
  • 举报

变电站母线PT异常处理停电方式优化方案分析.pdf

第14卷(2012年第3期) 电力安全技术 专题讨论 Z雨石币丽丽 变电站母线PT异常处理停电方式 优化方案分析 阮永丽 (昆明供电局,云南昆明650011) PT直接停电,将出现异常的PT二次侧负荷由正常盯并列供电后再将异常Prr停电,以及将受Prr 停电影响的备自投、主变复合电压闭锁过流保护部分或全部退出运行后再将出现异常的P1r停电这3 种停电方式对电网、设备、运行操作等方面产生的影响和存在的风险。 [关键词)变电站;电压互感器;异常处理;停电方式 变电站35kV(10kV,6kV)母线PT由于接用不同停电方式处理的风险对比列于表1。 地、谐振等原因,可能出现高压熔断器熔断、低压 侧空气开关跳闸、低压侧熔断器熔断、PT装置及 不同停电方式的对比分析 一、二次回路异常等问题。处理高压熔断器熔断、 PT装置及一、二次回路异常,均需要将PT停电。2.1方式1 对于PT停电,目前一般采用以下3种方式: 2.1.1优点 (1)PT直接停电(以下简称方式1); 操作最简单,操作量最小,操作时间最短。 (2)先将出现异常的PT二次侧负荷由正常PT2.1.2缺点 并列供电后,再将异常盯停电(以下简称方式2); PT直接停电,可能造成备自投和主变复合电 (3)将受PT停电影响的备自投、主变复合电压闭锁过流保护误动作,恢复方式所需时间较长。 压闭锁过流保护部分或全部退出运行后,再将出现 2.1.3影响分析 异常的PT停电(以下简称方式3)。 (1)对备自投的影响。由于电压和电流为备自 下面从停电风险,操作量及对电网、保护、自 投的启动量和闭锁量,备自投的电压量取自变电站 动装置的影响、耗时情况等对以上3种处理PT异 对应电压等级母线PT。当母线三相电压消失时, 常的停电方式进行对比分析,找出最优处理方案。 备自投启动,但由于有电流量闭锁,备自投不会动 作。如果此时PT所在母线电流过小,或系统扰动 1 采用不同停电方式处理的风险对比 导致短时间母线电流降低,达到备自投电流闭锁开 放条件时,备自投就会动作,将对应母线负荷倒由 变电站35kV(10kV,6kV)母线PT异常时采另一段母线供电。 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 器中喷出时,会由液体迅速汽化成气体,而从周围 环境保护意识的增强,有的气体将不再使用,如氯 吸收部分热量,起到冷却的作用。 气,有的气体将在今后相当长一段时期继续使用, 有的气体则应加强回收处理,降低对环境和人身的 4结束语 影响。对于危险气体的使用,应加强安全教育,遵 守安全使用规程,把其危险或危害减到最低。. 上述几种气体是电力生产所必需的,随着人们 万方数据 一p一 Z意勰 电力安全技术 表1母线盯异常时采用不同停电方式处理的风险对比

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档