超超临界机组动叶可调联合风机运行经济性分析 Operation Economy Analysis of Combined Fan with Variable Moving Blade in Ultra-supercritical Unit.pdfVIP

第19卷第7期 电力技术 V01．19No．7 2010年4月 ElectricPower Apr．2010 Technology 超超临界机组动叶可调联合风机 运行经济性分析 安伟，杨秀跃，胡楠，焦伟营 (大唐信阳发电有限责任公司，河南 信阳464000) 【摘要】从设计选型．运行调节，经济性等方面对联合风机(手l风机、增压风杌二合一)和静叶可调引风杌加， 脱硫增压风机方案以及联合风机采用动叶可调方案和静叶可调方案进行分析比较，得出了采用动叶可调联合风机的优， 越性。 ： 【关键词l动叶可调；静叶可调；风机；运行调节；经济性 【中图分类号lTH4 【文献标识码lB 【文章编号l ，· 1j。，～?一、，，??。?。?。一?i???～7％?，，√??j．，，…i～i÷ ．，，i…jijij，，?。??。?。? ?j?，???j?…～?ii?一?t，，v。、?一’ 0前言 目前，随着国家环保要求的日益提高，很多新建 火力发电厂脱硫装置、脱硝装置与主体发电工程同步 建设。针对这一应用除了采用传统的引风机+增压 风机的配置外，又逐渐出现了联合风机即引风(脱硝 增压)、脱硫增压二合一或三合一的风机配置方式， 在联合风机的选择上有分为动叶可调和静叶可调两 注：锅炉BMCR对应于汽轮机的VWO工况；锅炉 X 种型式(以下分别简称动调和静调)。结合我厂2 ECR对应于汽轮机的THA工况。 660 MWe超超临界机组工程运行近一年来的实例， 由于信阳地处河南省电网负荷末端，机组调峰 对比上述风机配置方案以及不同的风机型式，对选用 幅度大，为了降低发电厂用电率，通过运行经济性 动叶可调联合风机的运行经济性进行了分析比较。 比较与多方面考虑，我厂最终选用了动调联合风机 1项目情况简介 配置方案(即锅炉引风机与脱硫增压风机合二为 一)，并为日后增加脱硝系统预留了余量。风机具体 大唐信阳发电有限责任公司二期工程建设2X 参数见表2。 660 MWe超超临界机组，同步建设烟气脱硫系统， 表2动调联合风机参数 预留脱硝空间。撑3机组于2009年3月投入商业化运 营，j|j}4机组于2009年9月投产发电。 锅炉采用DG一2000／26．25-112型超超临界变压直 流炉，单炉膛、内螺纹螺旋管圈水冷壁、一次中间 风机入口静压 Pa -4806 -4005 再热、平衡通风、露天布置、固态排渣、全钢构架、 风机出口静压Pa 2448 2040 风机静压升Pa 7254 6045 全悬吊结构兀型锅炉。主要参数如表1所示。 风机八口全压 Pa 4626 ·3