遏制中国是闹剧核心有样可学实混淆是非.PDF

宗鹰 遏制中国是闹剧核心 美国在南海大动作，是以“战略再平衡”为名的战略重心东移亚洲必有之义。策动 “南海仲裁” 闹剧与强化军事存在加大军事威慑是配套 “工程”。策动者完全心知肚明，涉及国家主权核心利益， 中国绝不会屈从。迫使中国“就范”固然好，给中国设下陷阱，借此丑化中国，炮制出一个 “违抗 国际法恶人”的形象，更其要紧有用。正如菲律宾政界人士所说，“看似仲裁菲律宾与中国的争端， 实际整件事情由美国操控”。“（美国）他们是为了反对中国而做的。” “美国肯定会利用仲裁结果 在西方媒体上抹黑中国，指责中国不遵守国际法。我们懂国际政治的人都知道，这就是美国操纵舆 论机器的标准流程。” 美国图谋早有透露和显示。美国《国家利益》网站4 月的“This Is How America Can Make China Pay a Price inthe South China Sea”（《这就是美国在南海让中国付出代价的方式》）一文，鼓噪 “美国是 时候羞辱中国了”。美国要占据道德高点，把中国打到道德地狱。“羞辱”，毕竟是表面现象。英国 首相卡梅伦有句话透露了美英等西方国家的核心共谋：“我们希望敦促中国成为有规可循的世界中 的一部分。”以美国西方 “国际准则”给中国“立规矩”，阻遏中国崛起，才是核心问题。英国还指 望 “敦促”，美国已迫不及待强施高压。美国空军协会资深顾问皮特•修斯说得更明白，“美国不能 坐等中国羽翼丰满”。 美国对华政策大变脸绝非偶然。美国 《赫芬顿邮报》刊文揭底，“几年前，有高官称，美国曾 在一个多世纪内日益壮大，而中国却变得越发羸弱。但如今轮到中国逐渐强大了。该官员并不讳言， 中国的扩张将进一步推进 ‘天定命运论’、地区稳定或任何其他战略模式”。中国猛崛起，美国不放 心，还可以理解。症结是，以“美国第一”思维观察中美关系，疑虑中国“挑战”美国的世界 “一 哥”地位，取代美国“领导世界”，变著法子遏制中国。该文因而呼吁，“美国应该停止反对中国版 的 ‘门罗主义’和 ‘罗斯福推论’”。1823 年美国总统门罗 （James Monroe）宣称：“今后任何欧洲 列强不得把已获得并保持独立自由的美洲大陆当做未来殖民的对象。”美国因而发动墨美战争。1905 年，总统罗斯福 （Franklin D.Roosevelt）在其 “门罗主义推论”中宣佈，“上天赋予美国行使国际警 察权力的使命，为防止有关文明社会概念遭到玷污，美国可对西半球任何地方进行干涉”。美国因 而仅在上世纪前30 年就向加勒比和中美洲国家派兵近20 次。这都是美国对外干涉不断的基因。 美国明法明理明智的专家学者，既从南海观南海，揭露仲裁的非法无理无据；又跳出南海观南 海，点穿美国可能再犯战略大错的危险。 “有样可学”实混淆是非 力挺中国 “有理由拒绝南海仲裁”，实有两种主要不同见解。其一，只从 “按照以往的大国行 为惯例，对于此类国际仲裁，基本不会遵守”立论。有秉持公道一面，但混淆两种不同性质。小是 大非，似是实非。 肯尼迪政府学院贝尔弗科学与国际事务研究中心 （Belfer Center for Science and International Affairs）主任格拉汉姆•阿里森教授（GrahamAllison），在《外交学者》（The Diplomat）发文指出， “事 实上，五个常任理事国当中，没有一个曾经接受过任何一次国际法庭裁决，只要 （他们认为）它侵 犯了他们的主权或者国家安全利益。”他列举美俄英法几个实例。与美国有关的最接近南海仲裁案 的是，1980 年代的尼加拉瓜起诉美国在其海湾开採自然资源，并在其内部冲突中支持该国右翼反政 府势力。华盛顿从反对立案，到拒绝参与听证以及任何有关此案的后续程序。尼瓜拉加胜诉后，联 合国要求其遵守国际法庭判决的动议中，先后六次行使一票否决权。时任美国常驻联合国大使珍妮 •柯克帕特里克 （Jeane Kirkpatrick）曾评价国际法院是一个 “半合法、半司法、半政治”的机构，各 国对它的地位 “有时承认，有时不承认”。 点穿美国拒绝仲裁已 “有样”，没有理由不让中国拒绝仲裁，确实点明，中国拒绝有理。但把 强词夺理与真正有理混同。尼案告到国际法院 （International Court of Justice），并由它裁决。而且并 非直接涉及主权问题。“南海仲裁”，根本不是国际法院仲裁判决，而是不合法的，与联